亚洲精品国产AV成拍|在线观看不卡人成视频|日韩美人妻有码无码专区|国产精品无码一二区免费|色偷偷男人的天堂久久精品|午夜福利在线精品一区二区|国产精品无码免费看一区二区|欧美一区二区成人午夜在线观看

　　(1)降關(guān)稅，10年內(nèi)關(guān)稅總水平由加入時的15.3％降至9.8％；

　　(2)消除非關(guān)稅壁壘；

　　(3)明顯減少關(guān)稅配額；

　　(4)削減補(bǔ)貼，特別是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼；

　　(5)接受特殊的“保障措施”條款(同意WTO成員國可啟動歧視性的專門針對中國的保障措施，因中國不是以“市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位加入WTO的)；

　　(6)開放金融服務(wù)業(yè)(根據(jù)一定時間表)和其他服務(wù)業(yè)；

　　(7)開放通訊服務(wù)業(yè)。

　　應(yīng)該說，中國較好地履行了自己的WTO承諾，在不少方面甚至超出承諾。

　　以關(guān)稅減讓為例。“2002年1月1日開始全面下調(diào)關(guān)稅，分10年逐步實(shí)施。其中，對絕大部分進(jìn)口產(chǎn)品的降稅承諾在2005年1月1日已執(zhí)行到位；到2010年1月1日，所有產(chǎn)品的降稅承諾已履行完畢。”［2］關(guān)稅總水平2010年為9.8％，實(shí)現(xiàn)對世貿(mào)組織所有成員的承諾，達(dá)到并超過世貿(mào)組織對發(fā)展中成員的要求。2015年中國的貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅已降至4.4％。

　　以服務(wù)業(yè)開放為例。WTO要求中國開放的領(lǐng)域是100個，中國已開放120個部門，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家，并接近于發(fā)達(dá)成員的開放水平。但中國金融服務(wù)業(yè)的開放滯后于自己的WTO承諾。

　　判斷一個國家是否履行了WTO承諾，一個重要標(biāo)志是看這個國家是否尊重爭端解決機(jī)制，執(zhí)行WTO裁判機(jī)構(gòu)的裁決。對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)崔凡教授指出：“2001年中國入世以來一共被告40次(現(xiàn)為41次)，同一時期美國正好一共被告80次，整整兩倍。中國敗訴的一概執(zhí)行，美國敗訴的經(jīng)常拖著不執(zhí)行。中國剛剛打贏一場美國執(zhí)行問題的爭端。美國人自己敗訴不認(rèn)賬，杯葛世貿(mào)組織大法官任命，搞得大法官7個只剩4個，世貿(mào)組織判我們輸了的官司我們一概認(rèn)賬。”中國忍痛接受WTO對中國稀土出口限制的裁決充分說明中國對WTO的尊重。

　　其實(shí)直到2016年美國政府對中國執(zhí)行承諾的評價也不全是消極的。如在2016年的《中國WTO承諾履行年度國會報告》中，USTR寫道：“統(tǒng)計數(shù)字顯示，自中國加入WTO以來，中國和它的許多貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易和投資都出現(xiàn)急劇增長。事實(shí)上，2015年美國對中國的出口比2001年增長505％，達(dá)到1160億美元；同期服務(wù)出口增長802％，達(dá)到480億美元。”在做上述積極評價后，關(guān)于中國執(zhí)行WTO承諾，報告的提法是“總體情況依然是復(fù)雜的”(“complex“)。但在2017年報告中，USTR卻又說悔不該讓中國加入WTO。因美國突然發(fā)現(xiàn)“給中國開出的加入WTO的條件，并不能有效保證中國會擁抱開放的和市場導(dǎo)向的貿(mào)易體系。”這是什么意思？原來美國也不認(rèn)為中國沒有履行WTO承諾，而是中國當(dāng)初的承諾不夠多不夠重，或WTO本身就有問題。美國的態(tài)度確實(shí)是比較無賴。如果輸了球，就拋棄現(xiàn)有游戲規(guī)則而另搞一套，難道必須你贏才行嗎？

　　美國貿(mào)易代表特來希澤公開宣稱：“WTO承諾并非宗教義務(wù)，不會(也不應(yīng)當(dāng)被解釋為)侵犯國家主權(quán)，更不會受制于某個WTO警察機(jī)關(guān)的威壓。”好啊，現(xiàn)在已不是中國是否遵守了它的WTO承諾，而是美國要對它自己的WTO承諾棄之如敝屣。

　　事實(shí)上，自2017年以來美國已不再關(guān)注中國是否履行了WTO承諾。在美國2018年3月22日公布的長達(dá)200多頁的《中國貿(mào)易實(shí)踐的301條款調(diào)查報告》中，WTO一詞只出現(xiàn)過25次，而且有11次是出現(xiàn)在注釋中。美國明白在中國是否信守WTO規(guī)則方面難以做更多文章，認(rèn)為WTO規(guī)則不足以限制中國在有損美國利益的情況下實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)。但美國并不打算等待修改WTO規(guī)則來制約中國，而是迫不及待引用國內(nèi)法處理中美貿(mào)易沖突。美國現(xiàn)在最關(guān)心的問題是中國技術(shù)發(fā)展，特別是擔(dān)心中國制造2025所反映的趕超美國的藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)。就是在這一背景下，特朗普政府拋開WTO，在2017年8月啟動301條款調(diào)查。

　　301條款規(guī)定美國政府可以為之采取行動的外國政府的三類行動、政策和實(shí)踐，一是違反貿(mào)易協(xié)定；二是不公正(即同美國的國際法賦予的權(quán)利不一致)和對美國商務(wù)造成負(fù)擔(dān)或限制的行動、政策或?qū)嵺`；三是不合理或歧視性并對美國商務(wù)造成負(fù)擔(dān)或限制的行動、政策或?qū)嵺`。USTR聲稱，301調(diào)查報告主要是針對中國的第三類行動、政策和實(shí)踐問題。換句話說，美國301調(diào)查報告并不調(diào)查中國是否履行WTO承諾，而調(diào)查中國的貿(mào)易行動、政策和實(shí)踐是否“合理”、是否是“歧視性的”，是否對美國商務(wù)造成“負(fù)擔(dān)”或“限制”。至于什么是不合理和歧視性、對美國商務(wù)造成負(fù)擔(dān)或限制，則完全要由USTR判斷了。一旦USTR判定貿(mào)易對象國的行為、政策和實(shí)踐對美國商務(wù)造成“負(fù)擔(dān)”或“限制”，美國總統(tǒng)就有權(quán)采取提高關(guān)稅等報復(fù)性措施。