阿里、聯(lián)想撐腰如涵控股或明年上市，張大奕模式難復(fù)制
來源：證券日報2018-11-08 15:11:24編輯：xfq
在網(wǎng)紅經(jīng)濟爆發(fā)的時期，其吸金能力曾一度讓業(yè)界震驚。公開資料顯示，以頭部網(wǎng)紅張大奕為例，去年雙11當(dāng)日，其個人淘寶店鋪的銷售額突破1.7億元。
而網(wǎng)紅的風(fēng)生水起，離不開背后的營銷推廣。日前，據(jù)相關(guān)媒體報道稱，孵化培養(yǎng)張大奕、大金、蟲蟲等網(wǎng)紅的公司——如涵控股，目前正與投資顧問商討上市事宜，計劃在2019年赴美IPO，預(yù)計募資1億美元-2億美元。
截至發(fā)稿，如涵控股方面還未就此事作出回應(yīng)。但自今年4月份正式摘牌新三板后，業(yè)界已有聲音認(rèn)為其正備戰(zhàn)IPO。
目前來看，如涵控股背后有多家投資方撐腰。天眼查平臺信息顯示，賽富基金、阿里巴巴、君聯(lián)資本等均位列如涵控股十大股東名單，三者的持股比例分別為9.59%、9.58%、9.56%。數(shù)據(jù)顯示，2016年底，其估值已突破31億元。
但值得注意的是，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，頭部網(wǎng)紅仍占據(jù)著絕大部分的流量和經(jīng)濟空間，隨著眼下網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)度過最初的紅利期，門檻的提高意味著競爭的加劇，想要再造一個張大奕，或許沒有想象中那么簡單。
明年或赴美上市
公開資料顯示，如涵控股成立于2001年。從公司官網(wǎng)信息來看，其定位“網(wǎng)紅孵化”公司，業(yè)務(wù)主要涵蓋紅人經(jīng)紀(jì)(挖掘、培養(yǎng)、孵化新媒體意見領(lǐng)袖)、營銷推廣(廣告代言、品牌營銷咨詢)、電商業(yè)務(wù)(利用紅人形象打造店鋪品牌)等。
具體來看，其近年間成功孵化的網(wǎng)紅代表包括張大奕、大金、蟲蟲等。據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計，截至11月5日21時，上述三人在新浪微博的粉絲數(shù)量分別達到892.7萬、345.6萬、336.9萬，淘寶店鋪的粉絲數(shù)量分別為934萬、316萬、102萬。
事實上，據(jù)相關(guān)不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，2016年是網(wǎng)紅經(jīng)濟實現(xiàn)快速發(fā)展的重要節(jié)點，彼時涌現(xiàn)出了大量網(wǎng)紅，火爆一時。而受益于此，如涵控股備受資本青睞。
天眼查平臺信息顯示，2014年12月份，如涵控股獲賽富投資基金A輪融資;2015年10月份，完成1200萬元的B輪融資，投資方包括賽富投資基金、君聯(lián)資本、遠鏡創(chuàng)投、昆侖萬維;2016年8月份其正式登陸新三板;2016年11月份，完成新一輪超4.3億元的融資，投資方包括阿里巴巴、金石投資、聯(lián)想控股旗下的君聯(lián)資本等。
在此背景下，如涵控股的估值一路上漲。天眼查平臺數(shù)據(jù)顯示，2016年7月份，有個人投資者以1.76億元的價格獲得如涵控股82.14%的股權(quán)，以此計算，彼時公司估值在2.14億元左右。但記者在公司官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，在完成上市和新一輪融資后，2016年底如涵控股的估值已達到31億元。
值得注意的是，在登陸新三板不足兩年后，今年4月26日，如涵控股披露公告稱，公司股票將在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌。而往前追溯，在今年1月底的一份公告中，公司方面提及，摘牌原因為“配合公司未來發(fā)展及戰(zhàn)略規(guī)劃的需要”。
頭部網(wǎng)紅難以復(fù)制
在得到資本加持后，如涵控股曾一度發(fā)展勢頭迅猛。
《證券日報》記者查閱其財報發(fā)現(xiàn)，2016年，公司實現(xiàn)營收4.46億元，同比增長14654%;實現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤263.6萬元，同比增長310.07%。在2017年上半年實現(xiàn)營收3.05億元，同比增長293.48%。
但值得注意的是，與其營收水平相比，公司的盈利狀況并不盡如人意。根據(jù)2017年半年報顯示，報告期內(nèi)公司凈利潤虧損1531.9萬元，同比下降287.64%。
此外，公司銷售費用高昂。數(shù)據(jù)顯示，其在2016年全年、2017年上半年的銷售費用分別為1.32億元、1.18億元，分別占當(dāng)期總營收的29.6%、38.7%。而具體來看，其銷售費用主要為廣告宣傳費及紅人服務(wù)費。
這也就意味著，如涵控股用作孵化、推廣網(wǎng)紅的費用不是小數(shù)，從而進一步拖累其盈利水平。
對此，上述業(yè)內(nèi)人士向記者表示，盡管頭部網(wǎng)紅，如張大奕等人，確實具有較強的盈利能力，但其孵化成本相對較高、存在不確定性。在他看來，砸重金培養(yǎng)出的網(wǎng)紅，能否重現(xiàn)張大奕等頭部網(wǎng)紅的成功模式，順利為公司創(chuàng)收，值得商榷。
事實上，從財報來看，盡管目前如涵控股旗下簽約有幾十余位網(wǎng)紅。但數(shù)據(jù)顯示，張大奕創(chuàng)辦的大奕電商公司(如涵控股持有其51%的股份)，在2017年上半年就實現(xiàn)營收1.32億元，相當(dāng)于當(dāng)期如涵控股總營收的43.3%;實現(xiàn)凈利潤1819.1萬元，好于如涵控股同期的利潤表現(xiàn)。
此外，在業(yè)界看來，隨著市場的不斷發(fā)展，網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的門檻已越來越高、競爭壓力更大、經(jīng)濟空間被進一步壓縮。在此背景下，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上市是值得如涵控股思考的一大選擇，或?qū)椭溥M一步尋求利潤增長點。
原標(biāo)題：阿里、聯(lián)想撐腰如涵控股或明年上市，張大奕模式難復(fù)制?
資訊權(quán)限圖標(biāo)說明：
1、紅鎖圖標(biāo)：
為A、B等級會員、資訊會員專享；
2、綠鎖圖標(biāo)：
為注冊并登陸會員專享；
3、圓點圖標(biāo)：
為完全開放資訊；
本網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非錦橋紡織網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜，請聯(lián)系：0532-66886655 E-mail：gao@m.6868980.com
相關(guān)文章
