本月美國國會先是通過了國防授權(quán)法案,隨之又通過了新投資法案,而兩個法案都是以中國為專門競爭對手的??梢哉f中美關(guān)系已經(jīng)有了根本性的變化,從過去的合作競爭關(guān)系,合作為主,轉(zhuǎn)為全方面競爭關(guān)系,競爭為主。這是中美兩個實(shí)力對比改變的必然結(jié)果,對中國而言,這也是國家崛起過程的必經(jīng)階段。國際關(guān)系權(quán)力轉(zhuǎn)移理論指出,當(dāng)崛起國的實(shí)力為守成國的70%-75%這個階段時,兩者關(guān)系進(jìn)入權(quán)力轉(zhuǎn)移門檻;當(dāng)崛起國的實(shí)力為守成國的120%-125%時,崛起國崛起成功,權(quán)力轉(zhuǎn)移結(jié)束。如果把一國的崛起過程分為追趕、僵持和超越三個階段,那么崛起國在進(jìn)入權(quán)力轉(zhuǎn)移門檻之前是追趕階段,從進(jìn)入權(quán)力轉(zhuǎn)移門檻直到兩者實(shí)力之比為1∶1時為僵持階段,超過100%則為超越階段。當(dāng)前,中國的GDP已經(jīng)達(dá)到美國的60%左右,仍處于崛起過程中的追趕階段,但是比較接近僵持階段的門檻了。
崛起國與守成國之間會形成崛起困境,即兩者實(shí)力相差越小,守成國對崛起國施加的壓力就越大。守成國不可能等到僵持階段來臨之時再對崛起國施壓,而必須要有提前量,即所謂戰(zhàn)略預(yù)置。美國對中國的戰(zhàn)略預(yù)置行動其實(shí)在奧巴馬第二任期就開始了。中美戰(zhàn)略關(guān)系在小布什總統(tǒng)和奧巴馬總統(tǒng)第一任期內(nèi)(2009年1月-2012年12月)處于總體上升期,并于奧巴馬第二任期第一年達(dá)到2001年以來的頂峰(2013年10月),此后雙邊戰(zhàn)略關(guān)系一路振蕩下降,再無抬升之勢。
2017年美國政府換屆后,雙邊戰(zhàn)略關(guān)系并無緩和跡象,中美戰(zhàn)略關(guān)系在2017年繼續(xù)下滑。2018年以來,中美之間爆發(fā)了嚴(yán)重的貿(mào)易爭端,這將進(jìn)一步促使雙邊戰(zhàn)略關(guān)系的下滑。而從另一方面來看,中美貿(mào)易戰(zhàn)不過是2013年10月以來雙邊戰(zhàn)略關(guān)系持續(xù)下滑的必然結(jié)果而已。
美國對中國戰(zhàn)略壓力的不斷增大是中美戰(zhàn)略關(guān)系持續(xù)下滑的主要原因。如果說在奧巴馬時代,美國朝野對中國的戰(zhàn)略定位還有所分歧的話,那么在特朗普時代,美國朝野對中國的戰(zhàn)略定位的認(rèn)知趨于一致,分歧只在于如何應(yīng)對這樣一個強(qiáng)勢崛起的中國。這種朝野共識充分體現(xiàn)在特朗普政府的第一份《國家安全戰(zhàn)略》報告中。該報告明確將中國定位為競爭對手,并數(shù)次以負(fù)面口吻提及中國。隨后國防部長馬蒂斯在海軍戰(zhàn)爭學(xué)院畢業(yè)典禮上發(fā)表演講,重申《國家安全戰(zhàn)略》報告中對中國的定位,并妄言中國希望復(fù)制明朝模式,讓其他國家俯首稱臣。就總體趨勢而言,未來美國對華政策將趨于強(qiáng)硬化,并得到在野黨和精英階層越來越多的支持。
今后,中美進(jìn)行激烈的權(quán)力競爭是確定無疑的。問題在于,兩國會不會展開意識形態(tài)競爭從而使中美關(guān)系進(jìn)入冷戰(zhàn)狀態(tài)?從目前來看,這種可能性正在逐步增大。在今后的“大國無戰(zhàn)爭”時代,隨著霸權(quán)戰(zhàn)爭退出歷史舞臺,大國的權(quán)力轉(zhuǎn)移只能通過和平方式在較長的時間段里完成。崛起國崛起進(jìn)程的終極目標(biāo)并非物質(zhì)性實(shí)力的趕超,而是要構(gòu)建一個自己能夠主導(dǎo)的國際秩序。問題在于,崛起國在現(xiàn)有國際秩序下可以縮小與守成國的實(shí)力差距,但不存在趕超守成國并最終建立新國際秩序的路徑,而國際秩序的兩個關(guān)鍵性要素國際制度安排和國際主流價值觀均與“軟實(shí)力”有關(guān),因此崛起國只得另起爐灶。在重構(gòu)國際秩序過程中,崛起國將提出獨(dú)具特色的新理念、新規(guī)則,而這些新理念、新規(guī)則將與守成國堅持的舊理念、舊規(guī)則形成競爭,這種競爭在本質(zhì)上就是“軟實(shí)力”競爭。因此,未來守成國與崛起國之間的戰(zhàn)略競爭很可能演變?yōu)槔鋺?zhàn)時代的硬權(quán)力+全球化時代的“軟實(shí)力”的復(fù)合競爭。軟實(shí)力將成為崛起國與守成國之間戰(zhàn)略競爭的內(nèi)生因素,“軟實(shí)力”競爭成為權(quán)力競爭的伴生現(xiàn)象。就現(xiàn)實(shí)而言,中美已經(jīng)在人類發(fā)展道路、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國際貿(mào)易理念、國際發(fā)展理念、安全合作理念、網(wǎng)絡(luò)空間秩序理念、國際關(guān)系基本價值觀等幾方面存在多層次矛盾。軟實(shí)力在兩國權(quán)力競爭中將扮演越來越重要的角色。
改革開放以來,中國外交經(jīng)歷了一個“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略選擇。但是,在中國日益崛起的今天以及未來,絕對避開“國際秩序話語權(quán)”這些軟實(shí)力問題對外交的影響又是不可能的,關(guān)鍵是怎么建立“軟實(shí)力”。
就意識形態(tài)的成熟度而言,美國外交有一套非常成熟的“軟實(shí)力”體系及其操作手法。而經(jīng)歷了多年“韜光養(yǎng)晦”的中國外交暫時還有待形成一套成熟的體系可與美國相抗衡。就“軟實(shí)力”的對抗性而言,由于中國是在現(xiàn)行國際秩序中發(fā)展強(qiáng)大起來的,故不太可能完全拋棄現(xiàn)行秩序理念而另搞一套。今后中美兩國的“軟實(shí)力”競爭將會長期存在,激烈程度緩慢上升。
?
資訊權(quán)限圖標(biāo)說明:
1、紅鎖圖標(biāo): 為A、B等級會員、資訊會員專享;
2、綠鎖圖標(biāo): 為注冊并登陸會員專享;
3、圓點(diǎn)圖標(biāo): 為完全開放資訊;
本網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非錦橋紡織網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜,請聯(lián)系:0532-66886655 E-mail:gao@m.6868980.com
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:魯B2-20150058號 | 青島網(wǎng)監(jiān)備案號:37021202000115 | 魯ICP備15026196號 | 營業(yè)執(zhí)照公示
Copyright ? Since 1999 m.6868980.com All Rights Reserved 版權(quán)所有·錦橋紡織網(wǎng)