“+互聯(lián)網(wǎng)”跟“互聯(lián)網(wǎng)+”有著本質(zhì)的區(qū)別，它們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響和成長(zhǎng)因素也大大不同?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是戰(zhàn)略要素，而“+互聯(lián)網(wǎng)”是技術(shù)要素。

　“＋互聯(lián)網(wǎng)”是一種物理疊加，更多的是改善社會(huì)上的經(jīng)濟(jì)存量，是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破原有業(yè)務(wù)中信息不對(duì)稱的環(huán)節(jié)，去實(shí)現(xiàn)效率的重建。具體說(shuō)來(lái)，原來(lái)很多傳統(tǒng)行業(yè)和消費(fèi)者受限于時(shí)間和地點(diǎn)，信息不對(duì)稱、不透明，導(dǎo)致消費(fèi)成本越來(lái)越高。加了互聯(lián)網(wǎng)之后，就可能實(shí)現(xiàn)在線化，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和去渠道化，減少流通成本?！　?/p>

　　但“互聯(lián)網(wǎng)+”是個(gè)化學(xué)問(wèn)題，它能創(chuàng)造增量、創(chuàng)造新的東西?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的定義應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)，不可以隨便定義，也不是什么都是“互聯(lián)網(wǎng)+”，“互聯(lián)網(wǎng)+”出來(lái)的成功案例也并沒(méi)有那么多。創(chuàng)造有真實(shí)供需關(guān)系的重構(gòu)，就會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的增量，由此看來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+”意義是重大而深遠(yuǎn)的?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”可能是最壞的時(shí)代，因?yàn)樗碇鴤鹘y(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)時(shí)代的結(jié)束，舊的機(jī)會(huì)窗口已經(jīng)關(guān)閉；但這也是最好的時(shí)代，因?yàn)樗鼛?lái)的新機(jī)遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了終結(jié)的那部分，重構(gòu)的供需意味著創(chuàng)業(yè)春天的真正來(lái)臨。