錦橋紡織網(wǎng)—資訊頻道> 綜合信息>正文
“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”首次出現(xiàn)在中央層面的會議上,或許是中國主導(dǎo)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)端。
在12月21日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,習(xí)近平主席指出,要深入研究世界經(jīng)濟(jì)和我國經(jīng)濟(jì)面臨的新情況新問題,為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧。中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)立足于中國改革發(fā)展的成功實踐,是研究和揭示現(xiàn)代社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運行規(guī)律的科學(xué),是在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐中,初步形成的科學(xué)完整的理論體系。在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐中,要始終堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則。
早在2010年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯教授就曾指出,“經(jīng)濟(jì)學(xué)曾是英國主導(dǎo)的一個學(xué)科,現(xiàn)在美國成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)。如果中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠有正確的態(tài)度,那么經(jīng)濟(jì)學(xué)就會成為中國主導(dǎo)的一個學(xué)科”。
對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑,北京師范大學(xué)金融系主任賀力平教授在《和訊座談會》上表示,無論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義還是“華盛頓共識”,都不能解釋其中的原因,因此現(xiàn)實也呼喚中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新。
可喜的是,中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)行動起來。在12月25日舉行的《和訊座談會》上,中國民生銀行(600016,股吧)研究院院長黃劍輝指出,作為中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)就是改革開放催生的中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué),致力于為中國37年來的發(fā)展進(jìn)程給出解釋,從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理角度為中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程提供支持。
“事實上,凡是中國做得比較好和比較對的東西,也很少從西方直接學(xué)。比如深圳特區(qū)的模式、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革等。”黃劍輝說。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不能解釋中國經(jīng)濟(jì)的情況下,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)當(dāng)立足國情和實踐,總結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗的實質(zhì)和內(nèi)在邏輯。不過,中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長周天勇也在《和訊座談會》提醒,在進(jìn)行理論創(chuàng)新時,不能否認(rèn)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,應(yīng)當(dāng)注重中西合理的結(jié)合;經(jīng)濟(jì)學(xué)是問題導(dǎo)向的學(xué)問,不應(yīng)當(dāng)貼標(biāo)簽,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的態(tài)度應(yīng)是“實事求是、數(shù)據(jù)說話、流程分析”,而不是盲目跟風(fēng);供給側(cè)不是全盤否定需求端,而是如今在供給端找到了解決方式。習(xí)近平部署重大理論創(chuàng)新任務(wù) 望破37年發(fā)展難題