產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惹的禍

　　張燕生認(rèn)為，中國(guó)頻繁遭遇到貿(mào)易保護(hù)的根源，在于中國(guó)出口的產(chǎn)品，大都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在全球?qū)儆谶^剩產(chǎn)品。

　　“你賣得多，人家就賣得少。”張燕生介紹，同為出口大國(guó)，像德國(guó)就很少遭遇到貿(mào)易壁壘。“因?yàn)樗u的是附加值高的機(jī)器等產(chǎn)品，別人生產(chǎn)不了，必然對(duì)德國(guó)有依賴，不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。”

　　不過，要靠產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)減少貿(mào)易摩擦，顯然是個(gè)比較漫長(zhǎng)的過程。有關(guān)專家建議，短期內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)尚未改變的情況下，中國(guó)企業(yè)還是要通過積極應(yīng)訴來(lái)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘。

　　中國(guó)駐印度商務(wù)使館分析指出，中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率仍然較低。像印度在2008年14起做出終裁的案件中，中方企業(yè)應(yīng)訴的只有8起，僅比2007年11起終裁案件中應(yīng)訴6起略有提高。

　　印度德里大學(xué)國(guó)際貿(mào)易教授阿蒂亞也指出，WTO對(duì)反傾銷措施應(yīng)用的規(guī)定相對(duì)寬泛，一些反傾銷措施是基于印方提供的數(shù)據(jù)，并以印度成本為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定傾銷，這并不合理，中國(guó)企業(yè)需加強(qiáng)對(duì)反傾銷調(diào)查的應(yīng)對(duì)，提供中國(guó)成本的數(shù)據(jù)。

　　位于新德里的一家“印中貿(mào)易中心”的負(fù)責(zé)人米什拉建議，中國(guó)企業(yè)還可以通過商務(wù)使館等渠道，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厣虝?huì)的溝通，并借助商會(huì)的平臺(tái)，增加與當(dāng)?shù)卣臏贤ā?/p>