最近一些國家紛紛推出經(jīng)濟刺激方案以力挽經(jīng)濟頹勢。至今我國以4萬億元投資計劃為核心的第1輪經(jīng)濟刺激政策已經(jīng)實施5個月。該項計劃基本上是以基建投資為主導(dǎo)，針對消費、一些短期能見效的措施相對較少。因此紡織及各界人士更寄希望于國家能夠夠盡快出臺更加惠及民生、擴大消費的新1輪經(jīng)濟刺激方案。
　　宏觀層面上，“從目前出臺的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，中國經(jīng)濟還沒有走出低谷，只能夠說沒有惡化。目前中國經(jīng)濟是有起有落，并非全面回升，頂多只能夠說有回升跡象，如果政府不進一步采取措施，下1季度還有可能掉頭回去，所以中國非常需要支持經(jīng)濟回升的措施。”清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明有如上表述。2月份我國CPI是負數(shù)，預(yù)計3月份還是負數(shù)，表明消費需求仍然在減弱，并且已經(jīng)從工業(yè)品蔓延到日用品。袁鋼明認為，大搞基建短期內(nèi)難以全面拉動經(jīng)濟增長，而且它必須建立在國家財力充裕的基礎(chǔ)上。下一步政府如果要推出新經(jīng)濟刺激方案的話，就應(yīng)該把有限的資金轉(zhuǎn)向民生和消費，尤其是要大力支持中小企業(yè)發(fā)展。
　　從行業(yè)上看，紡織服裝3月單月出口額121.64億美元，同比增長2.85%。其中服裝類出口74.32億美元，同比增長9.84%；紡織類出口47.32億美元，同比增長-6.49%。數(shù)據(jù)顯示出紡織類出口不及服裝。有分析師認為，一方面是棉花國內(nèi)價格持續(xù)高于國際價格，削弱紡織產(chǎn)品成本優(yōu)勢；另一方面，紡織品對經(jīng)濟和需求的反應(yīng)要滯后于服裝，從2008年2類產(chǎn)品出口下滑順序即有所體現(xiàn)。出口恢復(fù)也將先從服裝產(chǎn)品開始。從歐美服裝消費市場來看，美國市場需求處于穩(wěn)中有降的局面；截至目前對其出口沒有出現(xiàn)最悲觀的情況，這與美國的超前消費習(xí)慣絕非一朝改變，因而剛性需求仍然保持在一定水平有關(guān)，然而在歐美經(jīng)濟企穩(wěn)前，我國紡織品服裝出口仍然難以真正復(fù)蘇。
　　新1輪經(jīng)濟刺激方案將偏向民生和消費，紡織品服裝市場則大有可為。“如果把錢用在國內(nèi)市場和國內(nèi)消費者身上，花同樣的成本，產(chǎn)生的效果可能會更好。”中國紡織工業(yè)協(xié)會副會長楊東輝日前表示。隨著“家電下鄉(xiāng)”的展開和“汽車下鄉(xiāng)”措施的出臺，紡織服裝業(yè)早已經(jīng)在呼吁“紡織品下鄉(xiāng)”。2009年2月初國務(wù)院通過的《紡織業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》，明確提出要開拓農(nóng)村市場，這一導(dǎo)向也刺激紡織業(yè)內(nèi)更多關(guān)于“紡織品下鄉(xiāng)”的設(shè)想。2008年中國紡織業(yè)在海內(nèi)外消費需求下降沖擊下，形成“擴大內(nèi)需就要開拓農(nóng)村市場”的共識。理論上說，擁有8億多人口的農(nóng)村市場應(yīng)該是紡織廠商向往之地。“紡織品服裝內(nèi)銷最大的潛力市場還是在農(nóng)村。從2008年數(shù)據(jù)來看，城鎮(zhèn)居民每年衣著支出在1000元以上，農(nóng)村卻不到200元，基本上相當(dāng)于城鎮(zhèn)的1/5左右。”楊東輝認為，紡織服裝企業(yè)需要這方面國家政策的傾斜。據(jù)了解，中國一些不發(fā)達地區(qū)，尤其是中西部地區(qū)，1家人共用1套衣服、1條褲子的現(xiàn)象還是存在，有的農(nóng)民沒有毛巾，就把舊衣服剪1塊布下來擦臉用，這些情況在中國落后農(nóng)村還是不少。因此從實際需要出發(fā)，紡織品、服裝更需要下鄉(xiāng)。
　　中國紡織經(jīng)濟研究中心主任孫淮濱認為，家電下鄉(xiāng)帶有小康的性質(zhì)，紡織品下鄉(xiāng)則是帶有溫飽型的基本消費。目前擴大內(nèi)需正成為2009年我國紡織服裝業(yè)的重點。當(dāng)前返鄉(xiāng)農(nóng)民工中很多是從紡織廠回到農(nóng)村，他們?nèi)绾沃匦戮蜆I(yè)？不言而喻，他們最熟悉的是紡織服裝業(yè)，如果推行“紡織品下鄉(xiāng)”政策，他們可以做零售商店或者加盟店，政府和企業(yè)給他們一些政策支持，讓他們的商品有一定優(yōu)惠，這樣既可以滿足農(nóng)村市場消費需求，政府、企業(yè)、返鄉(xiāng)農(nóng)民工與農(nóng)民消費者也都能夠得到實際利益。
　　從長遠看，刺激經(jīng)濟還是要努力增加人民收入，同時社會保障配套（如醫(yī)療和教育）尤為重要。無論城市還是鄉(xiāng)村，老百姓的基本生活有保障，才有實實在在的經(jīng)濟能力去消費，在民生和消費這個互動領(lǐng)域，我們的確有必要挖掘政策的可為之處。