郭海燕認為，紡織業(yè)下游為國內(nèi)消費市場和出口市場，很難像汽車、鋼鐵、醫(yī)藥一樣較為直接受到投資或補貼的拉動?，F(xiàn)在整個行業(yè)面臨外需和內(nèi)需的萎縮，振興政策短期之內(nèi)難以創(chuàng)造需求。

　　其次，我國紡織工業(yè)和制衣業(yè)長期存在產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品結構偏低端的問題，即便是在經(jīng)濟好的時候也難以獲得快速增長，要改善這一局面需要較長的時間，從根本上改善這一局面是此次振興計劃的出發(fā)點，長期內(nèi)才能看到效果。

　　郭海燕認為政策的出臺本身提供更多的是交易性機會，再加上經(jīng)過前期多次的反復炒作，力度也將逐步減弱。

　　出口退稅補貼外商？

　　本次產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中明確提出“積極擴大國內(nèi)消費，開發(fā)新產(chǎn)品，開拓農(nóng)村市場，促進產(chǎn)業(yè)用紡織品的應用”。被業(yè)內(nèi)寄予愿景。

　　施紅梅表示，在行業(yè)出口和投資雙雙回落的情況下，內(nèi)需是支持行業(yè)發(fā)展的唯一亮點，但目前看來在宏觀經(jīng)濟預期下調(diào)的情況下還沒有十分有效的措施（包括開拓農(nóng)村市場）來推動這一政策的真正落實。在中央加大重大基礎設施投資的大背景下，產(chǎn)業(yè)用紡織品，如土工布、過濾材料、防水材料、包裝材料、衛(wèi)生吸收性產(chǎn)品、空氣過濾材料、醫(yī)療衛(wèi)生用品及勞保文體用品等的需求前景值得期待。

　　盡管國內(nèi)出口退稅率歷史上的最高水平應該是17%，但業(yè)內(nèi)認為進一步上調(diào)出口退稅的空間和可能性至少在今年會再發(fā)生。

　　國泰君安紡織服裝行業(yè)分析師張威表示，至少2009年不會再上調(diào)紡織業(yè)的出口退稅了。因為一方面要考慮國家財政的承受能力。另外還要考慮現(xiàn)在出口退稅率如果調(diào)到17%的話，可能對出口企業(yè)形成一個補貼，會造成出口企業(yè)和內(nèi)銷企業(yè)在增收稅負方面不平等，可能補貼出口企業(yè)了，這樣一來還會跟中國其他貿(mào)易國家引發(fā)貿(mào)易爭論，比如說中國財政補貼出口企業(yè)相當于貿(mào)易保護，可能會引發(fā)一些貿(mào)易爭端?？紤]的原因還有，現(xiàn)在紡織業(yè)不景氣，出口不好，是由于歐美或者海外出口下降引起的，這樣一來即使調(diào)高出口退稅率，也很難短期內(nèi)對需求有一定的刺激作用，基于這幾個方面，2009年不會再上調(diào)了，大概穩(wěn)定在15%是比較合理的。

　　服裝幾乎是生活必需品，刺激國內(nèi)消費特別是農(nóng)村在這方面已經(jīng)有了一個龐大的市場。被業(yè)內(nèi)寄予愿景。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，1個百分點的出口退稅上調(diào)對企業(yè)業(yè)績的靜態(tài)拉動在2%左右，但在目前經(jīng)濟形勢下，企業(yè)很有可能依托由此帶來的成本下降而降低出口價格，真正拿到政府補貼的卻是國外進口商。

　　張威表示：長期來看，農(nóng)村消費還是有很大空間的，這是整個行業(yè)都需要重視，一方面可以化解我國的過剩產(chǎn)能，另外一方面也可以撬動國內(nèi)市場，近百億的出口退稅大部分補貼的是國外消費者，如果用在國內(nèi)，這百億資金可能撬動巨大的市場效應。