依據(jù)《毛絨纖維質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》、《山羊絨》（GB18267—2000）國家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)山羊絨主要品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，形成2012年度山羊絨質(zhì)量分析報(bào)告?！　?/p>

　　山羊絨公證檢驗(yàn)基本情況

　　（一）山羊原絨。

　　2012年度山羊原絨公證檢驗(yàn)總量7031.78噸，占全國總產(chǎn)量（據(jù)2012年中國畜牧業(yè)年鑒統(tǒng)計(jì)17989噸計(jì)）的39.09%，同比增長9%。其中：白山羊原絨公證檢驗(yàn)量為6800.32噸，紫山羊原絨公證檢驗(yàn)量為231.46噸。山羊原絨公證檢驗(yàn)量分布于我國內(nèi)蒙古、寧夏、青海、新疆等6個(gè)省（區(qū)）。其中：內(nèi)蒙古檢驗(yàn)量3281.77噸，占總量的46.67%；寧夏檢驗(yàn)量2209.90噸，占總量的31.43%；青海檢驗(yàn)量1100.94噸，占總量的15.66%；新疆檢驗(yàn)量233.52噸，占總量的3.32%；遼寧檢驗(yàn)量103.45噸，占總量的1.47%；陜西檢驗(yàn)量102.20噸，占總量的1.45%。

　?。ǘ┓质嵘窖蚪q。

　　2012年度分梳山羊絨公證檢驗(yàn)總量為3724.39噸，其中：分梳白山羊絨3140.12噸，占總檢驗(yàn)量的84.31%；分梳青山羊絨221.92噸，占總檢驗(yàn)量的5.96%；分梳紫山羊絨362.35噸，占總檢驗(yàn)量的9.73%。分梳山羊絨公證檢驗(yàn)量分布于我國內(nèi)蒙古、浙江、河北等6個(gè)?。▍^(qū)、市），其中：內(nèi)蒙古檢驗(yàn)量2053.00噸，占總量的55.12%；浙江檢驗(yàn)量703.26噸，占總量的18.88%；河北檢驗(yàn)量506.40噸，占總量的13.60%；陜西檢驗(yàn)量413.07噸，占總量的11.09%；天津檢驗(yàn)量41.66噸，占總量的1.12%；北京檢驗(yàn)量7.00噸，占總量的0.19%。

　　山羊絨質(zhì)量狀況分析

　?。ㄒ唬┥窖蛟q。

　　1．山羊原絨總體質(zhì)量狀況

　　按公證檢驗(yàn)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析，2012年度山羊原絨平均直徑為15.6μm，同比增粗0.2μm；平均手扯長度為43mm，同比上升1mm；平均洗凈率為67.80%，同比上升0.86個(gè)百分點(diǎn)；平均凈絨率為47.61%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。山羊原絨平均直徑增粗。主要指標(biāo)如下：

　?。?）平均直徑最小值為14.40μm，同比增粗0.7μm；最大值為16.7μm，同比變細(xì)0.11μm。平均值為15.60μm，同比增粗0.2μm。平均直徑≤14.5μm的特細(xì)型山羊原絨，占公證檢驗(yàn)總量的3.82%，同比下降6.62個(gè)百分點(diǎn)；平均直徑在14.5μm～16.0μm的細(xì)型山羊原絨，占公證檢驗(yàn)總量的64.59%，同比上升5.6個(gè)百分點(diǎn)；平均直徑>16μm的粗型山羊原絨，占公證檢驗(yàn)總量的31.59%，同比上升1個(gè)百分點(diǎn)。特細(xì)型羊絨減少，粗型羊絨增加。

　?。?）平均手扯長度為43mm，同比上升1mm。平均手扯長度在40mm～46mm山羊原絨占公證檢驗(yàn)原絨總量的94.12%，同比上升27.56個(gè)百分點(diǎn)。

　?。?）平均洗凈率最大值為85.89%，最小值為45.24%，總體平均值為67.80%，同比上升0.86個(gè)百分點(diǎn)。

　?。?）平均凈絨率最大值為68.14%，最小值為28.90%，總體平均值為47.61%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)?！?/p>

　　平均凈絨率小于40%的占公證檢驗(yàn)量的3.44%，同比上升0.64個(gè)百分點(diǎn)；平均凈絨率在40%～50%的占公證檢驗(yàn)量的70.28%，同比上升3.31個(gè)百分點(diǎn)；平均凈絨率在50%以上的占公證檢驗(yàn)量的26.28%，同比下降3.95個(gè)百分點(diǎn)。

　　2．內(nèi)蒙古、寧夏、青海產(chǎn)區(qū)山羊原絨質(zhì)量狀況

　　內(nèi)蒙古、寧夏、青海是我國山羊原絨主產(chǎn)地，2012年度山羊原絨平均直徑分別為：16.1μm、15.4μm、14.7μm，同比內(nèi)蒙古、寧夏分別增粗0.2μm、0.2μm，青海則變細(xì)0.1μm；平均手扯長度分別為42mm、41mm、42mm，同比內(nèi)蒙古、寧夏沒有變化，青海減少1mm；平均洗凈率分別為70.27%、71.57%、62.22%，同比內(nèi)蒙古、寧夏分別上升1.07個(gè)百分點(diǎn)、1.69個(gè)百分點(diǎn)，青海則下降1.93個(gè)百分點(diǎn)；平均凈絨率分別為46.33%、47.63%、47.35%，同比分別下降0.8、0.75、2.15個(gè)百分點(diǎn)。

　?。ǘ┓质嵘窖蚪q

　　2012年度分梳山羊絨質(zhì)量狀況：平均直徑15.8μm，平均長度32mm，平均含粗率為3‰，平均含雜率為0.9‰，異色纖維含量平均值為4根/5g，其他動(dòng)物纖維含量1.0%，分梳山羊絨品質(zhì)下降的狀況沒有好轉(zhuǎn)。主要指標(biāo)如下：

　　1.平均直徑15.8μm，同比增粗0.1μm。平均直徑≤14.5μm特細(xì)型占0.64%，同比下降1.94個(gè)百分點(diǎn)；平均直徑14.5μm～16.0μm細(xì)型占66.90%，同比下降7.69個(gè)百分點(diǎn)；平均直徑≥16.0μm粗型占32.46%，同比上升9.63個(gè)百分點(diǎn)。平均直徑增粗，特細(xì)型、細(xì)型羊絨比例下降，粗型比例上升。

　　2.平均長度32mm，同比下降1mm。平均長度≥40mm的占公證檢驗(yàn)量的1.94%，同比上升0.57個(gè)百分點(diǎn)；平均長度30mm～40mm，占公證檢驗(yàn)量的63.96%，同比下降18.97個(gè)百分點(diǎn)；平均長度≤30mm的占公證檢驗(yàn)量的34.10%，同比上升18.40個(gè)百分點(diǎn)。

　　3.平均含粗率為3‰，同比上升1‰。平均含粗率≤1‰的占公證檢驗(yàn)量的23.23%，同比下降7.83個(gè)百分點(diǎn)；平均含粗率在1‰～3‰的占公證檢驗(yàn)量的33.49%，同比下降12.27個(gè)百分點(diǎn)，平均含粗率達(dá)到或超過3‰的占公證檢驗(yàn)量的43.29%，同比上升20.11個(gè)百分點(diǎn)。

　　4.平均含雜率為0.9‰，同比上升1‰。平均含雜率≤2‰的占97.08%，同比下降0.61個(gè)百分點(diǎn)；平均含雜率2‰～3‰的占1.03%，同比下降0.51個(gè)百分點(diǎn)；平均含雜率≥3‰的占1.88%，同比上升1.11個(gè)百分點(diǎn)。

　　5.異色纖維含量平均值為4根/5g，同比無變化。

　　6.其他動(dòng)物纖維含量1.0%，同比上升0.1個(gè)百分點(diǎn)，非動(dòng)物纖維含量為0，同比無變化。

　　質(zhì)量影響因素分析

　　從2012年度山羊原絨、分梳山羊絨公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來看，山羊絨整體質(zhì)量呈下降趨勢，主要影響因素：

　　（一）品質(zhì)直接影響。山羊原絨平均直徑增粗，表明山羊原絨品質(zhì)在下降。分梳山羊絨不僅平均直徑增粗，而且特細(xì)型、細(xì)型羊絨比例下降，粗型比例上升，也表現(xiàn)為品質(zhì)下降。雖然少數(shù)羊絨主產(chǎn)省份如青海、遼寧兩地的山羊原絨平均直徑分別變細(xì)0.1μm、0.5μm，但是，山羊絨總體平均直徑仍然增粗0.2μm，這是造成我國山羊絨品質(zhì)整體下降的主要因素。平均含粗率、平均含雜率升高，表明羊絨加工過程質(zhì)量控制方面也存在問題。

　　（二）政策因素影響。毛絨的生產(chǎn)基本分布在邊疆、少數(shù)民族地區(qū)，生產(chǎn)生活條件比較艱苦，信息不靈、農(nóng)牧民的市場主體意識(shí)不強(qiáng)，被動(dòng)適應(yīng)市場。目前，支持山羊絨主產(chǎn)區(qū)開展標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的投入少，從而導(dǎo)致一些山羊絨主產(chǎn)區(qū)牧民為片面提高山羊個(gè)體產(chǎn)絨量，引進(jìn)產(chǎn)絨量高、細(xì)度較粗的絨山羊種羊，與當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)絨山羊品種雜交。雖然產(chǎn)絨量明顯提高，但是絨纖維平均直徑逐年增粗，山羊絨質(zhì)量大幅下降，大大降低了山羊絨在國際國內(nèi)的質(zhì)量信譽(yù)。

　?。ㄈ﹤鹘y(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營方式影響。一直以來，絨山羊飼養(yǎng)始終延續(xù)傳統(tǒng)、粗放生產(chǎn)方式，一家一戶為生產(chǎn)單位，只重視山羊的存活率，不重視市場需求、質(zhì)量和效益，盲目生產(chǎn)，缺乏山羊絨以質(zhì)論價(jià)、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的配套政策支持。在購銷季節(jié)，不分年齡、部位混合抓絨，混絨銷售。企業(yè)收購無法分等定級(jí)，憑經(jīng)驗(yàn)?zāi)繙y估計(jì)山羊絨的細(xì)度、含絨率、長度等品質(zhì)指標(biāo)，按“堆”收購，也是影響山羊絨質(zhì)量改善的主要因素。

　　建議措施

　　通過山羊絨公證檢驗(yàn)質(zhì)量分析，一定程度上反映出了我國山羊絨質(zhì)量狀況、加工質(zhì)量控制水平。為提高我國山羊絨質(zhì)量，擴(kuò)大資源利用效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，提出如下建議：

　?。ㄒ唬┩菩薪q山羊標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖，提高羊絨生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化水平。羊絨主產(chǎn)區(qū)域要高度重視羊絨質(zhì)量下降的問題，要以羊絨產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)槠鯔C(jī)，以市場為導(dǎo)向，應(yīng)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式和科技成果，以提高山羊絨質(zhì)量、增加效益為目標(biāo)，大力推行山羊絨標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，不斷擴(kuò)大規(guī)模化養(yǎng)殖。

　　（二）加強(qiáng)羊絨質(zhì)量監(jiān)督工作。依法加大對(duì)羊絨纖維質(zhì)量違法行為的查處力度，重點(diǎn)查處收購、加工、銷售羊絨纖維不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，摻雜摻假、以假充真、以次充好的質(zhì)量違法行為。推進(jìn)建立羊絨質(zhì)量分級(jí)員制度，從釗絨、分型定等、組批包裝等方面嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。

　?。ㄈ┘訌?qiáng)產(chǎn)地羊絨市場建設(shè)，規(guī)范羊絨流通。

　　建議建設(shè)區(qū)域性規(guī)范化羊絨交易市場，山羊原絨在市場交易或委托經(jīng)紀(jì)人交易前進(jìn)行分選，分型分等、規(guī)范包裝、公證檢驗(yàn)，以公證檢驗(yàn)證書作為交易結(jié)價(jià)的依據(jù)，體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，建立引導(dǎo)牧民生產(chǎn)有市場、品質(zhì)優(yōu)、質(zhì)量好的山羊絨提質(zhì)增效機(jī)制，著力培育具有國內(nèi)外影響力的羊絨價(jià)格形成和交易中心。