[摘要]本文是對(duì)“四論棉花色特征的綜合評(píng)定”一文的補(bǔ)充：主要對(duì)陸文中關(guān)于視覺和棉花區(qū)域分布的兩個(gè)論據(jù)作進(jìn)一步的商確。
　　[關(guān)鍵詞]色特征、黃色深度、反射率、分級(jí)線、綜合評(píng)價(jià)法、色度學(xué)、視覺。
　　Keywords：Color Grade,Hunter’s+b,Reflectance,cotton grade line,overall evaluation,colorimetry…
　　作者在“四論棉花色特征的綜合評(píng)定”⁽¹⁾一文中己對(duì)陸世棟“棉花色特征等級(jí)線方向(斜率)”⁽²⁾一文(以下簡(jiǎn)稱陸文)進(jìn)行初步的商確，本文擬對(duì)其視覺和棉花區(qū)域分布的兩個(gè)論據(jù)作進(jìn)一步的商確。
　　一、關(guān)于視覺方面
　　陸文的論據(jù)是‘基本符合棉花自身不同反射率對(duì)應(yīng)黃度值對(duì)人眼刺激的感覺，即感覺棉花內(nèi)質(zhì)一致時(shí)，越黃對(duì)亮度要求越低。’
　　作者在“四論棉花色特征的綜合評(píng)定”一文中，對(duì)此僅概括的提出下列商確：‘棉花測(cè)色儀測(cè)得的反射率、黃色深度是兩個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)，是根據(jù)色度學(xué)原理，以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)顏色作的定量描述。色度學(xué)是以視覺生理學(xué)為基礎(chǔ)，以物理光學(xué)為主體，由心理學(xué)和物理學(xué)相互滲透，相互結(jié)合而發(fā)展起來(lái)的邊緣科學(xué)。因此，反射率、黃色深度這兩個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)，己充分體現(xiàn)了棉花對(duì)人眼刺激的感覺，所以在研究分級(jí)線時(shí)只需考慮反射率、黃色深度這兩個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)如何綜合評(píng)定的問題，沒有必要再考慮棉花對(duì)人眼刺激的感覺。’現(xiàn)在再對(duì)陸文的上述視覺論據(jù)作進(jìn)一步的商確。
　　現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)中，存在大量有關(guān)色度學(xué)的問題。由于顏色科學(xué)的建立，就能以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)顏色作定量的描述。當(dāng)國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)在1931年首次推薦和規(guī)定“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)眼”和“標(biāo)準(zhǔn)色度觀察者”的色匹配函數(shù)的數(shù)據(jù)之后，光和顏色的概念就不僅是一種心理感覺，而是一種心理物理的概念和量值。關(guān)于顏色物理量與感覺量的關(guān)系在有關(guān)文獻(xiàn)中明確指出⁽³⁾：‘在特定的標(biāo)準(zhǔn)條件下，正常觀察者平均的顏色感覺與物理量之間可以找到單義的聯(lián)系，能夠定義一個(gè)新的量值表示物理量與顏色感覺之間一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。’因此，只要測(cè)色儀器設(shè)計(jì)制造達(dá)到較高的水平，人的視覺又不存在任何問題，那么儀器測(cè)試結(jié)果與人的感官檢驗(yàn)(視覺)結(jié)果應(yīng)該是一致的。
　　現(xiàn)在談到視覺，影響視覺的因素較多⁽⁴⁾：明視覺和暗視覺、光源色和物體色、顏色適應(yīng)和顏色對(duì)比、色視缺陷(色弱、局部色盲、全色盲)、光譜光視效率等，由于有作者等起草的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《棉花分級(jí)室的模擬晝光照明》(GB/T13786--92)和《紡織纖維分級(jí)室北空晝光采光》GB/T18631--2002)，只要嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，則前4項(xiàng)的影晌因素可以排除。另外，棉檢師也是嚴(yán)格考核上崗的，后2項(xiàng)因素也是可以排除的。因此，與陸文在視覺問題要進(jìn)一步商確的是下列兩個(gè)具體問題。
　　(一)反射率、黃色深度是兩個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)
　　眾所周知，反射率Rd、黃色深度+b兩個(gè)指標(biāo)是根據(jù)棉花測(cè)色儀測(cè)得的兩個(gè)刺激值數(shù)據(jù)按下列計(jì)算公式求得⁽³⁾，也就是HVI棉花測(cè)色儀規(guī)定的公式：
　　Rd＝Y(jié)
　　+b＝70fy(Y-0.847Z)
　　Fy＝0.51[21+20Y]/[1+20Y]
　　式中：Y-綠光刺激值
　　Z-藍(lán)光刺激值
　　由上式可知：
　　1.反射率Rd是由綠光刺激值Y求得。
　　2.黃色深度+b是由兩個(gè)刺激值(即綠光刺激值Y和藍(lán)光刺激值Z)計(jì)算求得。顯而易見，黃色深度+b的計(jì)算已考慮到反射率的因素，也就是綠光刺激值Y的因素。
　　因此，陸文提出的：‘棉花自身不同反射率對(duì)應(yīng)黃度值對(duì)人眼刺激的感覺。’在這個(gè)公式中己經(jīng)包括在內(nèi)，色度學(xué)研究的目的就是要使儀器測(cè)量結(jié)果與感官檢驗(yàn)結(jié)果(視覺)達(dá)到一致。所以在研究棉花色特征綜述評(píng)定問題上，完全沒有必要再考慮棉花自身不同反射率對(duì)應(yīng)黃度值對(duì)人眼刺激的感覺，而是要認(rèn)可儀器測(cè)得的反射率和黃色深度兩個(gè)結(jié)果；要認(rèn)可儀器設(shè)計(jì)及其計(jì)算公式己經(jīng)考慮到人的視覺，否則就沒有必要去研究棉花色特征綜述評(píng)定問題，而要先去研究?jī)x器如何測(cè)量準(zhǔn)確的問題；研究?jī)x器測(cè)量結(jié)果與人的視覺的一致性問題。
　　另外，顏色有三屬性：色調(diào)、飽和度、明度。對(duì)棉花檢驗(yàn)為言，由于色調(diào)單一，以黃色深度表示，也就是黃色的飽和度；明度由綠光刺激值求得。因此，反射率、黃色深度是兩個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)。
　　(二)關(guān)于在綜合評(píng)級(jí)時(shí)棉花越黃對(duì)亮度要求越低的問題
　　陸文中又提到‘感覺棉花內(nèi)質(zhì)一致時(shí)，越黃對(duì)亮度要求越低。’作者認(rèn)為棉花的內(nèi)在質(zhì)量己有馬克隆值等指標(biāo)表述，并己列入有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中去，在研究棉花色特征綜合評(píng)定時(shí)就沒有必要再考慮這亇內(nèi)在質(zhì)量的因素。至于陸文提到的后半句‘越黃對(duì)亮度要求越低。’這句話不大好理解，作者是否可以這樣理解：在棉花色特綜合評(píng)定時(shí)，遇到黃色深度越黃的棉花，對(duì)亮度(即反射率)要求就可以低一點(diǎn)，也就是說(shuō)在同一色特征級(jí)中對(duì)黃色深度深一點(diǎn)的棉花，就可以反射率低一些。這種說(shuō)法明顯地與GB1103-2007《棉花細(xì)絨棉》中的下列條文是矛盾的，在該標(biāo)準(zhǔn)中鋸齒棉各級(jí)的色特征：一級(jí)色潔白或乳白，絲光好，微有淡黃染；二級(jí)色潔白或乳白，有絲光，稍有淡黃染；三級(jí)色白或乳白，稍有絲光，有少量淡黃染；四級(jí)色白略帶陰黃，有淡灰、黃染；……。由此可見，黃色深度越黃，絲光(相應(yīng)與反射率有關(guān))越差，則色特征級(jí)就越低，而不是越黃對(duì)亮度(反射率)要求越低。
　　在實(shí)際檢驗(yàn)中，若某一棉樣比某一級(jí)實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)：偏黃一些，但反射率高一些，則兩項(xiàng)指標(biāo)互補(bǔ)可綜合評(píng)定為該一級(jí)(當(dāng)然還要根據(jù)差異幅度)。若按陸文的論據(jù)來(lái)檢驗(yàn)，某一棉樣比某一級(jí)實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)：反射率和黃色深度在該級(jí)實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的邊緣上，偏黃一些，反射率又低一些，則可以因?yàn)樗瓷渎视值偷木壒史吹共唤导?jí)，仍可以綜合評(píng)定為該一級(jí)。這豈不是與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的上述規(guī)定背道而馳：因?yàn)閷?shí)物標(biāo)準(zhǔn)，每一級(jí)均為底線標(biāo)準(zhǔn)。
　　綜上所述，如果棉花色特征圖上的分級(jí)線要像陸文中所說(shuō)的是‘基本符合棉花自身不同反射率對(duì)應(yīng)黃度值對(duì)人眼刺激的感覺，即感覺棉花內(nèi)質(zhì)一致時(shí)，越黃對(duì)亮度要求越低。’那么此論據(jù)應(yīng)有此論據(jù)的數(shù)據(jù)(量值)來(lái)論證，是反射率來(lái)修正黃色深度，還是黃色深度來(lái)修正反射率，如何修正？這方面需要有數(shù)據(jù)來(lái)求證。
　　二、關(guān)于符合棉花區(qū)域分布的色澤特性的問題
　　陸文中的另一論據(jù)是‘符合棉花區(qū)域分布的色澤特性的問題。列出我國(guó)三大產(chǎn)區(qū)棉花色澤主要分布區(qū)域圖如圖1所示，并稱可以看出各產(chǎn)區(qū)同等質(zhì)量的棉花的色澤是從左上向右下傾斜的。’。作者認(rèn)為這是事實(shí)，無(wú)庸置疑。但現(xiàn)在需要研究的問題是如何在色特征圖上，根據(jù)棉花的反射率和黃色深度兩指標(biāo)，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法來(lái)劃出分級(jí)線，既然各區(qū)域棉花在色譯特性(色特征)上如圖1所示有較大差別，那么就應(yīng)該在各區(qū)域棉花色特征圖的基礎(chǔ)上來(lái)劃出分級(jí)線，這個(gè)分級(jí)線應(yīng)該是由右上向左下傾斜，不應(yīng)該因?yàn)楦鳟a(chǎn)區(qū)同等質(zhì)量的棉花的色澤是從左上向右下傾斜，分級(jí)線也應(yīng)由左上向右下傾斜。假設(shè)：如果各產(chǎn)區(qū)同等質(zhì)量的棉花的色澤是從右上向左下傾斜的，是否分級(jí)線就改成從右上向左下傾斜的了。

　　在這里要明確的是：我國(guó)三大產(chǎn)區(qū)棉花色澤主要分布區(qū)域圖依次如何傾斜是說(shuō)明其自然規(guī)律，而色特征圖是根據(jù)棉花的反射率和黃色深度兩指標(biāo)，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法來(lái)劃出分級(jí)線，是兩個(gè)截然不同的概念。如果如圖1所示我囯三大產(chǎn)區(qū)棉花色特征分布圖彼此一點(diǎn)不重疊，就更應(yīng)該按三大產(chǎn)區(qū)分別按綜合評(píng)價(jià)法設(shè)計(jì)出色特征圖，圖上的分級(jí)線應(yīng)該是由右上向左下傾斜，而不是由左上向右下傾斜。
　　本文承蒙青島紡織工程學(xué)會(huì)戴受伯高級(jí)工程師審閱，深表感謝。

　　參考資料
　　(1)宋鈞才.四論棉花色特征的綜合評(píng)定.青島.青島紡織與管理.2012.7
　　(2)陸世棟.棉花色特征等級(jí)線方向(斜率).北京.中國(guó)纖檢.2010.7
　　(3)楊雄里譯.生理光學(xué).北京.科學(xué)出版社.1980
　　(4)李汝勤.宋鈞才主編.纖維和紡識(shí)品測(cè)試技術(shù).上海.東華大學(xué)出版社.2009

　　(本文作者：青島市紡織纖維檢驗(yàn)所 宋鈞才)