減少棉結。
    根據(jù)原棉的特性選擇工藝參數(shù)，如纖維細、成熟度差時應低速度、柔開松，不使用三翼刀片和豪豬打手，用轉(zhuǎn)速低的三翼梳針打手；刺輥、道夫低速度，控制刺輥與錫林的速比；速比小，棉結多；速比大，棉結少；純棉應控制在1：2左右。
    4 棉結的檢測方法與變化情況
    在我國的棉紡織企業(yè)中，目前多數(shù)廠家采用傳統(tǒng)的手感目測法檢測紡織各工序半成品及成品的棉結雜質(zhì)含量；少數(shù)廠家采用AFlS單纖維測試系統(tǒng)檢測。目測法的棉結被定義為一根或多根纖維緊密，結合成的圓形小結或粒狀纖維結，又稱白星，是在纖維檢驗室人工將被檢測試樣松散后，放在黑色玻璃板上，利用上方投射的光線，看到黑色玻璃板上不能被松散的白點即視為棉結。這種棉結是由許多根纖維扭結在一起才能被目力辨認的纖維團，1個大棉結還可能被分解為多個小棉結，檢測的結果取決于測試人員的眼力。單根纖維的直徑近20／／m，單根纖維形成的小棉結直徑近60／Jm，由于人眼分辨率的限制，許多客觀存在的細小棉結不能被目測到。棉結單個之間的重量差異很大，測試報道生條小棉結只有棉卷大棉結粒重的1．4％；只測大棉結，不測小棉結，不能反映棉結的真實情況。
    AFIS單纖維測試系統(tǒng)將棉結定義為核心部分投影直徑超過規(guī)定值(100μm)的非單根纖維即為棉結，由二根纖維形成的即不容易被肉眼所識別的小棉結就能被測出，這樣的棉結比目測的棉結小得多，使大小棉結均能被測出，能反映棉結的真實情況。
    由于存在對棉結的定義和測試方法不相同，目測的1個棉結可被AFlS測為許多個棉結；因此，目測的棉結數(shù)量較小，AFlS測的棉結數(shù)量很大；使測試的棉結數(shù)量差異很大。由于不同方法所測的棉結數(shù)據(jù)無可比性，所以棉結的數(shù)據(jù)一定要注明測試方法。
    由于各廠的原料、設備、工藝等情況千差萬別，所以棉結的產(chǎn)生情況也各不相同。目前的文獻報道認為，兩種檢測法檢測的棉結的變化情況是不相同的；目光檢測法檢測的棉結數(shù)是隨加工工序的增加而呈增多的趨勢；而AFIS單纖維測試系統(tǒng)檢測出的棉結是隨加工工序的增加而減少的趨勢；兩種趨推測的結果是相反的。
    我們認為從棉結的產(chǎn)生情況來說，不考慮排除與包裹或覆蓋，不考慮棉結的大小與能否被檢測到，纖維中存在的棉結是隨著加工工序的增多而增加。理想的結果是減少棉結的產(chǎn)生，應加強棉結的排除，從而使棉結在清棉工序逐步增多，梳棉工序產(chǎn)生了大量的棉結，但去掉多于產(chǎn)生的，使生條棉結有所減少(精梳產(chǎn)品在準備工序增多，精梳條因產(chǎn)生少于排除而有所減少)，在并、粗都有所增加，細紗因包裹覆蓋的棉結多于產(chǎn)生的，用目測法測紗的表面棉結有所減少。
    日前，文獻報道對梳棉工序棉結的變化爭議很大,有的學者認為梳棉是產(chǎn)生棉結的主要工序，生條棉結比棉卷棉結增加10多倍；有的認為梳棉是減少棉結的主要工序，它可以減少喂人棉卷棉結的近80％；我們認為梳棉工序棉結增加或減少的關鍵在于梳棉的梳理質(zhì)量；梳棉正常，少產(chǎn)生、多排除，則生條棉結減少；梳棉不正常，產(chǎn)生多、排除少，則生條棉結增加。
    5 結束語
    棉結主要是棉纖維在軋花與清梳過程中產(chǎn)生的，握持松解是產(chǎn)生棉結的主要部位，棉結增加或減少的關鍵在梳棉的梳理質(zhì)量，核心在針布。棉結的變化只有理想的趨勢，而無固定的規(guī)律，實際生產(chǎn)中是隨加工原料和紡機的性能變化的。