觀察紡織行業(yè)可有多重角度。從經(jīng)濟、科技、文化與社會，到宏觀、中觀與微觀，乃至國內(nèi)和國外，似乎都能觀察到行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象與本質(zhì)。然而，我們的知識、能力和經(jīng)驗畢竟有限，觀察與思考主要集中于我們有話要說的領域——經(jīng)濟，視角偏重現(xiàn)實與未來的行業(yè)宏觀。寫出這些文字，不敢擔當“智庫”，只求對讀者有所幫助和啟發(fā)。
　　總體感覺，今年的國際紡聯(lián)年度聚會人氣不如往年，但談論的一些話題值得回味和思考。
　　歐元區(qū)經(jīng)濟現(xiàn)狀究竟怎么評價？這似乎超出紡織領域，聽到的分析和觀點令人詫異。德國不萊梅地方銀行首席經(jīng)濟師在“歐元區(qū)赤字危機漸息——世界經(jīng)濟形勢突見好轉(zhuǎn)”主題發(fā)言中認為，歐洲經(jīng)濟本質(zhì)上并不糟糕，尤其以德國為首的北部大多數(shù)國家和非歐元區(qū)的英國經(jīng)濟已呈現(xiàn)上行態(tài)勢，雖然南部的西班牙、葡萄牙等國的失業(yè)率依然居于高位，但不能代表歐元區(qū)經(jīng)濟的主流。從某種程度上說，歐元區(qū)國家的主權(quán)債務危機是被美國操控的國際信用評級機構(gòu)“制造”出來的，是美國伙同英國控制的國際輿論媒體“綁架”的結(jié)果。這些分析帶有歐洲人明顯的自我尊嚴和自主意識，但把歐洲經(jīng)濟衰退全部怪罪于美國的陰謀“推手”值得商榷。
　　棉花依舊是與會者討論的焦點。來自歐美國家相關(guān)機構(gòu)的代表認為，棉花是對環(huán)境友好的纖維產(chǎn)品，棉花并沒有與糧食爭地，棉花生態(tài)標識體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，采用DAN分析可以有效進行轉(zhuǎn)基因棉檢測。把人體基因的解密方法用于棉花檢測顯示出特殊的創(chuàng)新意義。與會者對中國棉花政策及其調(diào)整給出了一些疑問：中國政府的棉花補貼政策如何操作、惠及何方？被直補的中國棉花將對國際市場產(chǎn)生什么影響？是否會給周邊國家棉花出口帶來沖擊？這些問題表明國際棉花供應和貿(mào)易商眼睛緊緊盯著中國棉花政策走向。
　　來自歐洲的主要粘膠供應商批評中國棉花政策影響了短纖維的健康發(fā)展，直言產(chǎn)能過剩導致中國粘膠行業(yè)整體虧損。德國ABTF基金會介紹了發(fā)展非洲棉的可持續(xù)構(gòu)想，使與會者知曉生產(chǎn)推廣棉花是支持非洲農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟增長的必須手段，探討在非洲發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)鏈的可能性而不只是賣棉花。
　　數(shù)字零售成為最受重視的討論議題。今年的ITMF年會出乎意料地把數(shù)字營銷列入第一主題進行探討。邀請的嘉賓富有實際操作經(jīng)驗，重點討論了數(shù)字時代的品牌構(gòu)建和如何開展移動商務。來自英國WPP集團的大衛(wèi)·羅斯認為，數(shù)字時代的品牌控制必須線上線下并行，傳統(tǒng)渠道滿足人們社交需求，網(wǎng)絡銷售方便甚于便宜，網(wǎng)購看得見摸不著，品牌是信任的關(guān)鍵。曾就職諾基亞的泰帕先生提出，移動通訊技術(shù)使人們參與數(shù)字銷售的可能性日益擴大，而支付和物流則必須提供可靠的保障，企業(yè)應對移動采購和交易須有相應實體戰(zhàn)略及策略體系。由此而言，強調(diào)數(shù)字營銷轉(zhuǎn)型并非要取代傳統(tǒng)零售渠道，而是要發(fā)揮各自的獨特優(yōu)勢，平衡生產(chǎn)與市場的力量。
　　技術(shù)紡織品依然是歐洲業(yè)界最富有創(chuàng)意的領域。雖然歐洲紡織業(yè)受歐元區(qū)經(jīng)濟影響整體景氣度下降，但在多元化需求和產(chǎn)學研開發(fā)推動下，技術(shù)性紡織品作為行業(yè)創(chuàng)新大本營的地位依然十分堅固。來自歐盟國家的代表在談到紡織材料技術(shù)在醫(yī)療、環(huán)保、建筑、水利等領域的新應用時充滿自信。西班牙的紡織科學家預計，未來3D打印將使消費者不出家門“制造”出流行的服裝。德國道尼爾公司全面展示了碳纖維在航空、汽車、運動器材、西洋樂器等領域的高品質(zhì)應用。歐洲人在上述領域展現(xiàn)的大智慧，充分表明技術(shù)性紡織品依然大有可為。
　　回味國際紡聯(lián)年會熱議的話題，有益于透視和把握當今全球紡織業(yè)的熱點及未來走勢。明年國際紡聯(lián)年會將移師中國，我們期待從中獲得更多有價值的觀察與思考。
　　（作者：孫淮濱中國紡織經(jīng)濟研究中心主任、研究員）