紡織品服裝出口在2013年前兩個(gè)月實(shí)現(xiàn)快速反彈，出口額連續(xù)增長(zhǎng)，1~2月分別增長(zhǎng)14.7%和69.7%。然而如此漂亮的數(shù)據(jù)，在分析人士看來，卻應(yīng)理性對(duì)待。專家指出，1~2月份的出口數(shù)據(jù)只是一個(gè)異常的波動(dòng)，并不能說明什么問題。

　　2013年一季度，紡織品服裝月度出口波動(dòng)劇烈。1、2月份出口均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中2月增幅近70%。

　　當(dāng)業(yè)內(nèi)人士剛剛開始為長(zhǎng)期低迷的紡織市場(chǎng)“復(fù)蘇”興奮的時(shí)候，3月的出口數(shù)據(jù)旋即轉(zhuǎn)為下跌，當(dāng)月出口167.2億美元，下降11%。其中紡織品出口75億美元，下降11.8%；服裝出口92.2億美元，下降10.4%。

　　紡織市場(chǎng)究竟是否真的開始了復(fù)蘇？1、2月份的增長(zhǎng)是否只是靈光一現(xiàn)的市場(chǎng)異動(dòng)？市場(chǎng)波動(dòng)的真正原因何在？

　　漂亮數(shù)據(jù)只是暫時(shí)現(xiàn)象

　　據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，今年1~3月，紡織品服裝累計(jì)出口578.8億美元，增長(zhǎng)15.7%。其中紡織品出口225.7億美元，增長(zhǎng)10.4%；服裝出口353.1億美元，增長(zhǎng)19.4%。

　　進(jìn)入2013年后，紡織品服裝出口在前兩個(gè)月實(shí)現(xiàn)快速反彈，出口額連續(xù)增長(zhǎng)，1~2月分別增長(zhǎng)14.7%和69.7%。特別在服裝出口方面，今年2月服裝出口增長(zhǎng)迅速，增幅高達(dá)94%，其中針、梭織服裝合計(jì)出口量增長(zhǎng)75.7%，出口平均單價(jià)提升13.4%。紡織品增長(zhǎng)38.1%，其中主要是由面料和制成品增長(zhǎng)帶動(dòng)，增幅分別為57.2%和38.7%。

　　如此漂亮的數(shù)據(jù)，在分析人士看來，卻應(yīng)理性對(duì)待。“1、2月份的出口數(shù)據(jù)只是一個(gè)異常的波動(dòng)，并不能說明什么問題。”國金證券紡織行業(yè)首席分析師張斌表示。

　　由于全球貿(mào)易環(huán)境并未實(shí)現(xiàn)真正好轉(zhuǎn)，紡織市場(chǎng)的復(fù)蘇也并非一日之功。美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇只是平穩(wěn)的復(fù)蘇，日本、歐盟等國的經(jīng)濟(jì)還沒完全恢復(fù)。分析人士認(rèn)為，2013年國內(nèi)紡織行業(yè)會(huì)有一個(gè)溫和、平緩的復(fù)蘇，還看不到數(shù)據(jù)顯示出來的那么美麗的景象。

　　中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)相關(guān)人士分析說：“1、2月份的數(shù)據(jù)波動(dòng)，可能受到2012年同比基數(shù)較低及主要市場(chǎng)補(bǔ)充庫存的推動(dòng)。”另外，對(duì)外部因素分析，經(jīng)過去年的行業(yè)洗牌，國外部分小企業(yè)停產(chǎn)或倒閉，削弱了對(duì)我國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。加上周邊國家生產(chǎn)成本的上升，一些加工工藝要求高的服裝訂單也有回流的跡象。

　　數(shù)據(jù)存水分？

　　值得關(guān)注的是，據(jù)紡織商會(huì)透露，今年一季度，部分省市出口增長(zhǎng)過快，尤其是一些非主流的中西部和部分沿海地區(qū)的企業(yè)出口異常，是否存在出口騙稅值得相關(guān)部門重視。自去年以來，稅務(wù)部門加大了對(duì)出口騙稅的查處力度，但也給正常的出口企業(yè)帶來退稅不及時(shí)、占?jí)嘿Y金過大等一系列問題。

　　此外，部分地方商務(wù)主管部門透露，西部省區(qū)市為吸引企業(yè)到西部投資，出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策，如重慶市建立兩路寸灘保稅港區(qū)，對(duì)2012年前在保稅港區(qū)新辦的大型倉儲(chǔ)、配送、采購類物流企業(yè)和經(jīng)認(rèn)定為高新技術(shù)的出口加工貿(mào)易企業(yè)，自獲利年度起，給予企業(yè)所得稅市級(jí)留存部分“兩免三減半”的優(yōu)惠(第1~2年全額補(bǔ)貼、第3~5年減半補(bǔ)貼)，因此不能排除部分企業(yè)為享受優(yōu)惠政策在當(dāng)?shù)刈?cè)。

　　另據(jù)馬來西亞、香港、新加坡、菲律賓、印度尼西亞海關(guān)進(jìn)口服裝數(shù)據(jù)顯示，2012年這些國家和地區(qū)從中國進(jìn)口服裝金額和增幅均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國對(duì)其出口金額和增幅，可見，對(duì)這些國家和地區(qū)出口數(shù)據(jù)存在一定水分。

　　總而言之，服裝作為剛性需求的產(chǎn)品，只要宏觀經(jīng)濟(jì)不惡化，消費(fèi)者信心有所提振，市場(chǎng)需求自然就會(huì)上升，但并非一日之功。