“這個(gè)制裁在十八屆三中全會(huì)之前出臺(tái)頗具玩味。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。

　　他所說(shuō)的制裁是11月6日，商務(wù)部通知認(rèn)定，原產(chǎn)于美國(guó)、加拿大和巴西的進(jìn)口漿粕產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)，自11月7日起，對(duì)進(jìn)口漿粕采取保證金形式的臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。而十八屆三中全會(huì)于11月9日～12日在北京召開(kāi)，提出市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。

　　去年12月，宜賓長(zhǎng)毅漿粕有限責(zé)任公司、延邊石峴白麓紙業(yè)股份有限公司等代表頗為意外地提交對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)、加拿大和巴西的進(jìn)口漿粕進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。今年2月6日，商務(wù)部網(wǎng)站公布將對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)、加拿大和巴西的進(jìn)口漿粕進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查立案。而在同月，中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)提交了《關(guān)于堅(jiān)決反對(duì)進(jìn)口化學(xué)木漿進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調(diào)查的報(bào)告》。新鄉(xiāng)白鷺化纖集團(tuán)有限責(zé)任公司、唐山三友集團(tuán)興達(dá)化纖有限公司、山東游龍股份有限公司、山東雅美科技有限公司和新疆富麗達(dá)纖維有限公司也聯(lián)名提交了《關(guān)于反對(duì)對(duì)進(jìn)口溶解漿進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調(diào)查的建議》。粘膠行業(yè)與漿粕行業(yè)的利益之爭(zhēng)再次進(jìn)入人們的視線(xiàn)。然而，相比于2009年～2011年，粘膠廠(chǎng)家利潤(rùn)長(zhǎng)期被漿粕產(chǎn)業(yè)吞噬，此時(shí)的漿粕行業(yè)卻成為了亟待救助的對(duì)象。這背后是漿粕行業(yè)躍進(jìn)式的投產(chǎn)與擴(kuò)張。

　　然而，我國(guó)粘膠行業(yè)由于國(guó)內(nèi)森林資源的匱乏與技術(shù)瓶頸的限制，未能超越國(guó)外的規(guī)模與實(shí)力。美國(guó)、加拿大和巴西市場(chǎng)也在高利潤(rùn)的趨勢(shì)下，加大了產(chǎn)能擴(kuò)張與技術(shù)提升，使得產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，而且目標(biāo)市場(chǎng)也直指中國(guó)龐大的粘膠行業(yè)。于是，國(guó)內(nèi)外漿粕行業(yè)的矛盾逐步升級(jí)。如果粘膠行業(yè)以足夠消化原料壓力的速度發(fā)展，還能多少掩蓋這一矛盾的激化，但是隨著2012年下半年紡織服裝下游的行情變冷，使得粘膠行業(yè)消化漿粕行業(yè)的能力下降。這加劇了國(guó)內(nèi)外漿粕企業(yè)之間的矛盾。

　　從市場(chǎng)關(guān)系看，目前漿粕與粘膠行業(yè)的利益格局中是買(mǎi)方市場(chǎng)。因此，面對(duì)全球的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)粘膠企業(yè)選取質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的漿粕無(wú)可厚非。尤其是在粘膠行業(yè)低谷時(shí)，降低成本才保證利潤(rùn)，甚至于自身的生存。同時(shí)，開(kāi)工率令人堪憂(yōu)的漿粕行業(yè)也亟待保護(hù)性扶持，商務(wù)部的此輪制裁一度被看作是漿粕行業(yè)的救命稻草。然而，粘膠行業(yè)的利益誰(shuí)來(lái)保證呢？在當(dāng)下全球競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，該有怎樣的抉擇與取舍？

　　粘膠行業(yè)轉(zhuǎn)嫁升級(jí)成本

　　溶解漿主要原料為木材和竹子，與造紙漿在工藝上具有一定的相通性。這為造紙行業(yè)轉(zhuǎn)行生產(chǎn)溶解漿提供了便利。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年，我國(guó)溶解漿缺口約為184萬(wàn)噸，同年造紙行業(yè)遭遇贏利瓶頸，迫使從事該行業(yè)的企業(yè)尋求其他途徑提升贏利能力，而處于暴利期的溶解漿行業(yè)吸引了晨鳴紙業(yè)、太陽(yáng)紙業(yè)等多家造紙業(yè)上市公司進(jìn)行投資。“溶解木漿暴利致造紙公司紛紛擴(kuò)產(chǎn)”等相關(guān)新聞?lì)l頻出現(xiàn)，吸引眼球，越來(lái)越多的造紙企業(yè)加入到其中，我國(guó)粘膠行業(yè)同期的快速發(fā)展給漿粕行業(yè)帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。資料顯示，接受調(diào)查的漿粕產(chǎn)品國(guó)內(nèi)產(chǎn)能2010年為80萬(wàn)噸；2011年為109.21萬(wàn)噸，比2010年增長(zhǎng)36.51%；2012年為177.99萬(wàn)噸，比2011年增長(zhǎng)62.98%。

　　然而，商務(wù)部調(diào)查后表示，在調(diào)查期內(nèi)，同類(lèi)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)開(kāi)工率2010年為66.01%；2011年為53.77%，比2010年減少12.24個(gè)百分點(diǎn)；2012年為52.35%，比2011年減少1.42個(gè)百分點(diǎn)。

　　為什么一面停產(chǎn)還要一面擴(kuò)大產(chǎn)能呢？分析人士表示，這與我國(guó)其他行業(yè)發(fā)展情況相似，主要原因是地方政府對(duì)于GDP增長(zhǎng)的訴求給予了企業(yè)相應(yīng)的政策鼓勵(lì)，還有就是隨著該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，單線(xiàn)產(chǎn)能得到一定提升。這與粘膠行業(yè)的擴(kuò)能有相似之處。只是，與該行業(yè)最大的不同在于，國(guó)外的粘膠行業(yè)大多轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)粘膠行業(yè)發(fā)展最為明顯，目前已占到全球總產(chǎn)能的50%以上，而國(guó)外企業(yè)卻還保留著漿粕行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不斷發(fā)展。其中的主要原因在于我國(guó)相比一些國(guó)家，木片資源相對(duì)匱乏，這在每年聯(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織多年出版的“世界樹(shù)林現(xiàn)況”中可以看到相關(guān)內(nèi)容，這成為漿粕行業(yè)發(fā)展的短板。國(guó)內(nèi)漿廠(chǎng)木片需要依賴(lài)進(jìn)口，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力自然先天不足。

　　另外，環(huán)境污染問(wèn)題也多為人詬病。雖然商務(wù)部的調(diào)查表示，調(diào)查的有關(guān)漿粕企業(yè)均建有規(guī)范的污水廢氣治理回收設(shè)備，長(zhǎng)期受?chē)?guó)家和當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，排放標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家和當(dāng)?shù)卣囊?，但是漿粕行業(yè)污染問(wèn)題的有關(guān)報(bào)道還是不絕于耳。就在近日，新疆地區(qū)某漿粕產(chǎn)能因環(huán)保原因大面積關(guān)停，涉及57萬(wàn)噸。

　　由此，有粘膠企業(yè)代表認(rèn)為，從之前的暴利期到目前的低谷期，漿粕行業(yè)在漿粕與粘膠上下游的地位發(fā)生變化，應(yīng)多從自身行業(yè)找問(wèn)題，不能把轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力再轉(zhuǎn)到粘膠行業(yè)來(lái)。

　　唐山三友集團(tuán)興達(dá)化纖有限公司副總經(jīng)理姚志高認(rèn)為，現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)要放在全球市場(chǎng)來(lái)看，而漿粕的競(jìng)爭(zhēng)力在全球范圍看不強(qiáng)。借鑒國(guó)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，例如，國(guó)外紡織企業(yè)由于人力成本等原因在全球競(jìng)爭(zhēng)加處于劣勢(shì)，大都轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)企業(yè)因此專(zhuān)注高端領(lǐng)域，提升產(chǎn)品附加值，滿(mǎn)足特定需求，走差異化道路。國(guó)內(nèi)漿粕企業(yè)也可以調(diào)整定位，做高端產(chǎn)品。

　　粘膠行業(yè)有些無(wú)辜

　　有分析認(rèn)為，此次反傾銷(xiāo),將提高國(guó)內(nèi)粘膠短纖企業(yè)使用溶解漿的成本,國(guó)內(nèi)溶解漿價(jià)格重心將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)上移。歷史規(guī)律顯示,溶解漿價(jià)格上漲過(guò)程中,粘膠短纖贏利能力提升。然而事實(shí)是，在下游需求疲軟下，上漲成本難以傳導(dǎo)，導(dǎo)致粘膠企業(yè)有苦難言。

　　中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)粘膠專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)田克在談到中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)反對(duì)該制裁時(shí)表示，該制裁不利于粘膠行業(yè)的發(fā)展。他說(shuō)，原料上漲勢(shì)必會(huì)提高粘膠價(jià)格，但在當(dāng)前的低迷形勢(shì)下，粘膠行業(yè)難以傳導(dǎo)價(jià)格成本，到最后可能行業(yè)本身要消化政策成本。

　　中纖網(wǎng)資深分析師趙麗君也不贊成該初裁的實(shí)施。她長(zhǎng)期觀(guān)察漿粕與粘膠行業(yè)的變化。“這個(gè)制裁對(duì)于市場(chǎng)有刺激作用。初裁實(shí)施后，粘膠價(jià)格上漲了1000元/噸，而缺乏下游支撐，實(shí)際成交僅上漲200元/噸～300元/噸。”然而據(jù)姚志高表示，目前粘膠行業(yè)本身就比較困難，價(jià)格是13000元/噸，制裁出來(lái)后，粘膠只有上漲600元/噸～700元/噸，才能保證當(dāng)前的利潤(rùn)。

　　因此，對(duì)粘膠廠(chǎng)家而言，該初裁的實(shí)施將會(huì)使原料成本將進(jìn)一步增加，倒逼粘膠廠(chǎng)家優(yōu)勝劣汰，進(jìn)行技術(shù)、管理等各方面的升級(jí)以迎接挑戰(zhàn)。然而，目前我國(guó)粘膠企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，許多企業(yè)已經(jīng)投產(chǎn)新產(chǎn)能，增大技改與研發(fā)投入，這都占用了大量資金。人為增加轉(zhuǎn)型成本打亂企業(yè)原有計(jì)劃，拖累企業(yè)成為行業(yè)回暖前的擔(dān)憂(yōu)。

　　同時(shí)，粘膠企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)被人為扭曲。這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是不公平的。那些有自主漿粕生產(chǎn)的粘膠企業(yè)可能會(huì)相對(duì)增加競(jìng)爭(zhēng)力。

　　相比于唐山三友的窘境，吉林化纖表示，集團(tuán)公司有自己附屬的漿粕企業(yè)，進(jìn)口漿粕占比較少，制裁出來(lái)以后，目前用漿結(jié)構(gòu)不變，企業(yè)生產(chǎn)影響不大。

　　而對(duì)于既產(chǎn)漿粕又產(chǎn)粘膠的山東銀鷹化纖來(lái)說(shuō)，該政策對(duì)其是一把雙刃劍。公司負(fù)責(zé)人表示，反傾銷(xiāo)案的裁定，一方面導(dǎo)致棉漿粕價(jià)格上漲，但可能進(jìn)而引起棉短絨價(jià)格上漲，從而導(dǎo)致棉漿制造成本上升。另一方面直接導(dǎo)致粘膠行業(yè)原料價(jià)格上漲，從而導(dǎo)致粘膠制造成本增加。但如果后續(xù)粘膠價(jià)格不能上漲到一定程度，對(duì)其來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大益處。

　　也有人說(shuō)，粘膠行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，借此機(jī)會(huì)應(yīng)減小規(guī)模。如果粘膠行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，那么溶解漿行業(yè)又為何還要瘋狂擴(kuò)能呢？專(zhuān)家表示，在全球一體化的今天，按照目前的擴(kuò)能速度，溶解漿的規(guī)模相對(duì)粘膠行業(yè)產(chǎn)能將會(huì)過(guò)剩，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)又沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，是不是更應(yīng)該淘汰呢？所以，其中的邏輯在于，兩者對(duì)于預(yù)期產(chǎn)業(yè)鏈的下游市場(chǎng)都是好看的。尤其是在當(dāng)前我國(guó)粘膠行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、科技創(chuàng)新以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全面向好的形勢(shì)下，再加上替代棉花的趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯，導(dǎo)致其潛在需求預(yù)期很高。從2011年以來(lái)，粘膠行業(yè)開(kāi)工率一直穩(wěn)定上升，今年8月整個(gè)行業(yè)的開(kāi)工率已經(jīng)在85%以上。

　　初裁對(duì)于粘膠行業(yè)的打擊顯得無(wú)辜，而對(duì)漿粕行業(yè)也未必產(chǎn)生預(yù)期的影響。趙麗君表示，該裁定對(duì)國(guó)產(chǎn)漿粕企業(yè)的贏利狀況沒(méi)有明顯改善，反而行政干預(yù)對(duì)于粘膠企業(yè)有損害。目前粘膠廠(chǎng)原料庫(kù)存整體都有1個(gè)多月，部分較多的現(xiàn)有庫(kù)存加上在途進(jìn)口漿夠用兩個(gè)多月，而國(guó)產(chǎn)溶解漿廠(chǎng)行業(yè)庫(kù)存在1個(gè)半月水平上下。綜合來(lái)看，中短期國(guó)產(chǎn)漿依舊缺乏話(huà)語(yǔ)權(quán)，轉(zhuǎn)產(chǎn)停產(chǎn)可能性依舊較大。目前來(lái)看此次反傾銷(xiāo)通過(guò)后，對(duì)國(guó)內(nèi)漿廠(chǎng)的改善甚微。

　　而且，不論溶解漿反傾銷(xiāo)事件最后無(wú)論終裁結(jié)果如何，后期國(guó)產(chǎn)溶解漿廠(chǎng)還將提防歐洲、印度尼西亞、老撾和南非等國(guó)伺機(jī)抬高木片價(jià)格。

　　粘膠行業(yè)的幾家企業(yè)認(rèn)為，扶持一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力弱的行業(yè)，而打壓一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的行業(yè)，得不償失。

　　市場(chǎng)調(diào)節(jié)多方利益

　　據(jù)CCF統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)進(jìn)口漿粕157.8482萬(wàn)噸，占到中國(guó)漿粕消耗的58%左右。中國(guó)粘膠企業(yè)未來(lái)將面臨過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口的危機(jī)。

　　有人擔(dān)心，漿粕行業(yè)的潰敗，會(huì)導(dǎo)致該產(chǎn)品的議價(jià)權(quán)喪失。有人甚至表示，如果這種情況發(fā)生，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈下游的打擊是致命的。

　　而事實(shí)上是，在全球一體化后，在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下，各國(guó)在產(chǎn)業(yè)選擇上都在發(fā)揮各自競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。粘膠行業(yè)與漿粕行業(yè)的利益博弈在市場(chǎng)的調(diào)節(jié)下，逐步勝出，表明了粘膠行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。尤其在全球的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，正逐步增加影響力。目前，在勞動(dòng)力成本上漲、人民幣升值等影響，我國(guó)紡織化纖行業(yè)正在轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路上加快了步伐。一批科技成果甚至處于國(guó)際先進(jìn)水平。而我國(guó)漿粕產(chǎn)業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)潛力有限。

　　有分析認(rèn)為，PX成為聚酯產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)蓄水池，下游都將為PX產(chǎn)業(yè)打工。而在這個(gè)例子中，PX是我國(guó)政策對(duì)于民間資本有限制的產(chǎn)業(yè)，反而說(shuō)明了在政策干預(yù)下，行業(yè)的發(fā)展受到了制約。而棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策的“常態(tài)化”，雖然有逼迫棉紡企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良苦用心，最終也被證明不具有可持續(xù)性，導(dǎo)致棉紡龍頭企業(yè)安徽華茂董事長(zhǎng)在談到效益時(shí)，“都不好意思說(shuō)”。

　　在漿粕反傾銷(xiāo)制裁的背后，是逼迫粘膠企業(yè)自行生產(chǎn)原料的邏輯，最后可能導(dǎo)致被制裁國(guó)對(duì)于我國(guó)粘膠纖維傾銷(xiāo)的報(bào)復(fù)。

　　因此，在認(rèn)識(shí)市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的同時(shí)，也要有全球的視野與思考。例如，國(guó)內(nèi)企業(yè)也可以到國(guó)外資源豐富地投產(chǎn)漿粕。

　　總體來(lái)說(shuō)，要進(jìn)行充分的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)要有國(guó)際化的眼光。政策不能永遠(yuǎn)保證一個(gè)行業(yè)的利益，而要讓這個(gè)行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的位置和成長(zhǎng)。