3D打印無(wú)法批量生產(chǎn)
3D打印有著美麗的概念。 面對(duì)未來(lái)三年國(guó)內(nèi)百億市場(chǎng)空間,3D打印正成為各地政府追逐焦點(diǎn)。從企業(yè)層面吹向地方政府層面,3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)“遍地開(kāi)花”,并獲得政府在資金、土地、配套政策上給予的支持。 在資本市場(chǎng),3D打印概念仿佛一件神奇外衣,任何披上它的個(gè)股股價(jià)都能“一飛沖天”。甚至一些業(yè)績(jī)乏善可陳的上市公司,哪怕3D打印技術(shù)零收入,想方設(shè)法與3D打印概念沾邊,股價(jià)都會(huì)飆升,成為不折不扣的“妖股”。 大多數(shù)分析人士對(duì)此并不看好,他們認(rèn)為短時(shí)間內(nèi),3D打印概念股出現(xiàn)了大幅度拉升,幾乎已經(jīng)透支了其未來(lái)的成長(zhǎng)性,需要謹(jǐn)防3D打印泡沫。近半年以來(lái),3D概念股在經(jīng)歷了集體暴漲之后,又出現(xiàn)了集中暴跌,就像玩“雜耍”一樣,似乎成了3D打印板塊的趨勢(shì),其炒作過(guò)度的泡沫一覽無(wú)余。 同時(shí),業(yè)界達(dá)成的共識(shí)是,3D打印目前并沒(méi)有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。另外,3D打印還面臨著材料、應(yīng)用等瓶頸。而且,在華中科技大學(xué)教授史玉升看來(lái),各地出現(xiàn)相互攀比、分散發(fā)展,無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì),長(zhǎng)此以往,3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍,需要警惕。 近日,21世紀(jì)網(wǎng)采訪到一位在考慮一段時(shí)間后、暫時(shí)擱置3D打印的創(chuàng)業(yè)者。在他看來(lái),目前3D打印無(wú)法批量生產(chǎn),最重要的一個(gè)環(huán)節(jié):市場(chǎng)需求,目前并未真正出現(xiàn)。 創(chuàng)業(yè)者的自白 3D打印技術(shù)不斷地被吹捧,使得一些創(chuàng)業(yè)人士也爭(zhēng)相追逐,但在深入后卻不得不放棄,因?yàn)闆](méi)有形成真正的市場(chǎng)。 上述緣由正是創(chuàng)業(yè)者陳曉松(化名)退出3D行業(yè)的原因所在。據(jù)陳曉松介紹,3D打印機(jī)當(dāng)前的技術(shù)可以打印汽車零件、塑料玩具、巧克力糖果、服裝等物品,成本比傳統(tǒng)工藝低大概30%。 陳曉松在市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在市場(chǎng)需求沒(méi)有網(wǎng)上炒得那么火,還沒(méi)有取代傳統(tǒng)工藝的跡象。“我原本準(zhǔn)備做高端汽車零部件的制造。但現(xiàn)在打印機(jī)的精度不夠,做出來(lái)的產(chǎn)品能否用到高速運(yùn)轉(zhuǎn)的汽車中是個(gè)問(wèn)題。而且一臺(tái)差不多的打印機(jī)要在60萬(wàn)以上,投資成本比較大。” 價(jià)格問(wèn)題同樣掣肘著3D打印的發(fā)展。 2013年初,全國(guó)首家3D打印體驗(yàn)館在北京工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地開(kāi)業(yè),主要面向市場(chǎng)提供3D打印的體驗(yàn),并且銷售3D打印機(jī)和3D打印出來(lái)的產(chǎn)品,但看客比實(shí)際購(gòu)買者要多。售價(jià)動(dòng)輒上萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元的3D打印機(jī)更是少人問(wèn)津。 陳曉松比較中意的打印機(jī)的型號(hào)為“ZPrinter650”,這也是目前市面上比較好的民用3D打印機(jī),但價(jià)格相對(duì)昂貴。泡泡網(wǎng)的報(bào)價(jià)是90萬(wàn)元∕臺(tái)?!?/p> 另?yè)?jù)了解,已經(jīng)開(kāi)始代理銷售3D打印機(jī)的京東和淘寶賣家,它們每個(gè)月3D打印機(jī)的銷量?jī)H為個(gè)位數(shù),甚至為零銷售。而且原材料價(jià)格都不菲,很多都是原裝進(jìn)口材料,毛重0.7公斤的ABS塑料標(biāo)價(jià)699元。 據(jù)陳曉松介紹,目前,一臺(tái)打印規(guī)格為20厘米以內(nèi)的進(jìn)口家用桌面3D打印機(jī)售價(jià)超過(guò)2萬(wàn)元,國(guó)產(chǎn)的也要1萬(wàn)元左右。除此之外,購(gòu)置了3D打印機(jī)之后,還需要學(xué)習(xí)相關(guān)的數(shù)據(jù)建模知識(shí),否則,要么再花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元買一臺(tái)3D掃描儀,要么只能花錢(qián)請(qǐng)專業(yè)設(shè)計(jì)人員構(gòu)建數(shù)據(jù)模型或者從網(wǎng)上下載模型數(shù)據(jù)。 成本居高不下的根源在于打印材料的局限性。受材料限制,我國(guó)3D打印仍較多地應(yīng)用在建模和工業(yè)設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)領(lǐng)域。 而未來(lái)3D打印的發(fā)展方向則是在高端領(lǐng)域。一位3D打印材料生產(chǎn)商不禁抱怨:“3D打印由設(shè)備、軟件、材料等三部分組成,其中材料是不可或缺的環(huán)節(jié),而現(xiàn)在業(yè)界主要研究的是設(shè)備和軟件,對(duì)材料研究還不夠重視。” 更加讓人擔(dān)憂的是,目前國(guó)內(nèi)3D打印用的金屬粉末基本被國(guó)外廠家壟斷。外國(guó)廠商在銷售3D打印設(shè)備的時(shí)候,基本都會(huì)搭售粉末產(chǎn)品,價(jià)格也較為昂貴,這在很大程度上限制了國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 技術(shù)短板舉高摔重 2012年,全球3D打印技術(shù)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值(含材料和服務(wù))大概是100億元人民幣左右,而我國(guó)只有3億元人民幣左右。 面對(duì)未來(lái)三年國(guó)內(nèi)百億市場(chǎng)空間,各地政府爭(zhēng)相追逐3D打印這個(gè)焦點(diǎn),希望能抓住這個(gè)新興的技術(shù)來(lái)推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)悉,珠海、青島、武漢、南京、成都等地正準(zhǔn)備上馬3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)。 同時(shí),科技部已經(jīng)將3D打印技術(shù)納入國(guó)家863計(jì)劃,工信部也在醞釀3D打印行業(yè)發(fā)展規(guī)劃。 雖然3D打印看似風(fēng)光無(wú)限,但是多位受訪專家在接受媒體采訪時(shí),都強(qiáng)調(diào)該技術(shù)的變革意義在于,它實(shí)現(xiàn)了從非金屬小型模型樣件成型到高性能難加工金屬大型復(fù)雜整體構(gòu)件的突破。目前,市場(chǎng)熱炒的還是原型制造,即非金屬模型樣件成型。 業(yè)界達(dá)成的共識(shí)是,3D打印目前并沒(méi)有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。“3D打印技術(shù)周期短、成本低、省材料、無(wú)需鍛造、無(wú)需模具,是革命性技術(shù),但它還不是顛覆性技術(shù),很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù)。”北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授王華明表示。 除此之外,3D打印還面臨著材料和應(yīng)用瓶頸。目前,國(guó)外3D打印的材料已有100多種,而我國(guó)國(guó)產(chǎn)材料僅有幾十種,許多材料還依賴進(jìn)口,價(jià)格相對(duì)高昂。 現(xiàn)在市面上的打印機(jī)多為民用,原材料以ABS、PLA、彩色石膏為主。“與傳統(tǒng)工業(yè)相比,現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)做工太粗糙。”陳曉松表示。 華中科技大學(xué)教授史玉升認(rèn)為,目前3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)建立起來(lái),國(guó)家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃也尚未出臺(tái),市場(chǎng)成熟度不夠,商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新。自2012年下半年以來(lái),各地政府對(duì)3D打印技術(shù)極為重視,以致各地相互攀比、分散發(fā)展,無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì),長(zhǎng)此以往,3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍,需要警惕。 中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)羅軍認(rèn)為,目前看,3D打印技術(shù)還不具備推動(dòng)第三次工業(yè)革命的能力,資本若將3D打印技術(shù)捧得太高,失望之后將重重摔下來(lái),造成行業(yè)的衰落。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請(qǐng)注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)",更多紡織專業(yè)資訊,關(guān)注錦橋紡織網(wǎng)微信公眾號(hào)。微信搜:錦橋紡織網(wǎng) |