合成纖維長絲網(wǎng)絡(luò)度測試方法比較分析
分別對采用上述4種測試方法的網(wǎng)絡(luò)度測試結(jié)果進(jìn)行比較分析,我們發(fā)現(xiàn):相對于生產(chǎn)工藝確定的網(wǎng)絡(luò)度中心值而言,手工移針法差距最小且變異系數(shù)最低,表明該方法最為可靠。此外,手工移針法與手工重錘法的測試結(jié)果與中心值的偏差均小于1個(gè)/米,說明在不考慮測試效率的前提下,手工法的精確度也是最高。由于生產(chǎn)過程中,產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)度的中心值在工藝調(diào)試時(shí)根據(jù)小試結(jié)果確定,在不出現(xiàn)特殊性況的前提下,網(wǎng)絡(luò)度實(shí)測值一般不會超出該中心值較大范圍。 以測試方法為橫坐標(biāo),以網(wǎng)絡(luò)度測試結(jié)果的變異系數(shù)或測試結(jié)果與網(wǎng)絡(luò)度中心值的差的絕對值為縱坐標(biāo)分別作圖,如圖3、圖4所示??梢钥闯?,所考察的這兩項(xiàng)指標(biāo)隨著測試方法的變化呈逐漸增長的趨勢,該趨勢為:手工移針法→手工重錘法→儀器移針法→光電法。 圖3 網(wǎng)絡(luò)度測試結(jié)果與中心值的絕對差值的變化趨勢圖 圖4 網(wǎng)絡(luò)度測試結(jié)果變異系數(shù)的變化趨勢圖 3 結(jié)論 1)通過對采用不同測試方法測試合成纖維長絲的網(wǎng)絡(luò)度進(jìn)行比較分析,手工移針法的測試結(jié)果最接近真實(shí)值,其離散性最小,因此可作為第三方仲裁時(shí)普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)方法。 2)儀器移針法與光電法的測試速度較快,在網(wǎng)絡(luò)度中心值<100個(gè)/米的情況下,可作為生產(chǎn)過程控制的手段。 3)手工重錘法因其測試效率低,操作手法復(fù)雜,一般不建議使用。 |