錦橋紡織網(wǎng)—資訊頻道> 紡織動(dòng)態(tài)>正文
G20峰會(huì)不是服裝節(jié)
G20峰會(huì)將在杭州召開(kāi),對(duì)杭州來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一次盛會(huì)。地方以何種姿態(tài)、何種面貌迎接這次盛會(huì),的確是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。
根據(jù)杭州市政協(xié)委員江靜的設(shè)想,在峰會(huì)舉辦的兩天里,杭州所有女性如都能身著不同顏色、款型的旗袍出現(xiàn)在各個(gè)場(chǎng)合,將是一道獨(dú)特的風(fēng)景線。不可否認(rèn),這道風(fēng)景著實(shí)如詩(shī)如畫(huà)。但不要忘了,G20峰會(huì)不是一場(chǎng)服裝節(jié),與會(huì)人員聚首杭州,不是來(lái)看女人著裝的。
傳播一座城市的軟實(shí)力,不僅僅是看表面,更要看其底藴和潛力,特別是要看其能否為峰會(huì)營(yíng)造良好的環(huán)境。比如,峰會(huì)期間以及峰會(huì)之后,可以倡議市民綠色出行,不要隨地吐痰、亂扔垃圾,在公共場(chǎng)合不要大聲喧嘩,不要扎堆擠公共汽車(chē)……為了樹(shù)立地方形象,既要有吸引眼球的營(yíng)銷(xiāo)手段,還要有腳踏實(shí)地的淡定和從容。
杭州女性穿旗袍是否有做秀之嫌?
旗袍是中國(guó)女性的一種傳統(tǒng)服裝,但在一般日常生活中普及率不高。瓷器同樣是中國(guó)的國(guó)粹,如果按照江靜委員的想法,光有旗袍還不一定能代表中國(guó),豈不是要給每個(gè)女性配上青花瓷,那樣不僅能促進(jìn)瓷器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還能推廣瓷器文化。
縱觀歷屆峰會(huì),多數(shù)情況下是由舉辦國(guó)為各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人量身訂做代表性服飾,這僅是一種象征意義。換一種思路,假如平時(shí)而不是僅在峰會(huì)期間倡議女性穿旗袍,我相信,群眾的接受度會(huì)更高,也不會(huì)認(rèn)為其有做秀之嫌。
“穿旗袍的倡議”還是收回去為好
倡議的出發(fā)點(diǎn)是好的,問(wèn)題在于可行不可行。
一者,蘿卜青菜各有所愛(ài),只要不違反法律,穿衣打扮是個(gè)人的自由。同時(shí),一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族,人們的服裝呈多樣性,才是一道亮麗的流動(dòng)風(fēng)景線。
二者,縱然這一倡議得到了一些女同胞的響應(yīng),可如何付諸實(shí)際行動(dòng)?家里有現(xiàn)成旗袍的好說(shuō),屆時(shí)拿出來(lái)穿上就成,但那些本來(lái)就不喜歡旗袍的咋辦?總不能強(qiáng)令人家買(mǎi)一件吧?
事實(shí)上,旗袍只是傳統(tǒng)服裝中的一種,并不是中國(guó)也不是杭州的主流服飾。絲綢也只是服裝面料中的一種,并不是主流面料。女性愛(ài)美,各有自己的審美觀,文明辦不能統(tǒng)一這種審美觀,婦聯(lián)也不能統(tǒng)一安排婦女的衣著打扮。雖然G20峰會(huì)將在杭州舉行,是個(gè)難得的機(jī)遇,但無(wú)論是展示地方軟實(shí)力還是弘揚(yáng)絲綢文化,都不是一兩天的功夫。
無(wú)論出發(fā)點(diǎn)多好,但就為個(gè)G20峰會(huì),便倡議所以女性都來(lái)穿旗袍,顯然既不可行也不現(xiàn)實(shí),這樣的倡議還是趁早收回去為好。 G20不是服裝節(jié) “穿旗袍倡議”還是收回去為好