3月29日，中國國際貿易中心股份有限公司（國展中心）展覽部總監(jiān)孫國偉在朋友圈發(fā)了一條消息：今年已落幕了，明年上海見（3·18~3·20）。

　　作為CHIC主辦方之一國展中心的相關負責人，孫國偉公布的這條消息，無疑使得多日以來，CHIC要搬遷至上海的傳聞塵埃落定。

　　而此時，也恰逢“京津冀一體化“概念熱炒之時。雖然CHIC主辦方對展會未來在北京的發(fā)展不太看好，但大多數(shù)人顯然對于中央領導人提出的“京津冀協(xié)同發(fā)展”的規(guī)劃樂見其成。

　　截至上周五（4月4日）收盤之時，京津冀概念股票平均上漲1.88%，其中兩個個股甚至漲停。與此同時，保定因得益于“政治副中心”的猜測，實現(xiàn)了房價的多級跳，“一天一個價”對于保定樓市來講，也早已不是夢。但顯然，這種樂觀的情緒并未傳導至所有行業(yè)。

　　雖然西城區(qū)政府多次出面辟謠，但自去年12月底傳出的“動批搬遷至河北永清”消息再次屢見報端。與上次不同的是，這次的搬遷似乎有了更加可靠的證據(jù)。

　　專業(yè)市場難逃搬遷宿命？

　　本月初，不少媒體報道，河北廊坊將于4月3日上午在國際飯店與北京市西城區(qū)正式簽訂“動批落戶永清”的協(xié)議。雖然北京西城區(qū)領導在第一時間站出來辟謠，表示3日沒有任何簽約儀式，而且其與廊坊市簽訂的框架協(xié)議中，也并未涉及“動批”搬遷等問題。

　　但動批商圈內天皓成服裝商品批發(fā)市場中出現(xiàn)的大面積清倉甩貨，讓西城區(qū)領導的辟謠顯得蒼白無力。

　　天皓成市場中的一位商戶在接受法制晚報的采訪中表示，其目前已經(jīng)接到天皓成市場的通知，表示天皓成與商戶的租賃合同截止到2014年2月28日，自3月1日起到市場發(fā)放正式解約文期間，商戶繼續(xù)免租金使用原攤位經(jīng)營。

　　但這是否意味著現(xiàn)下“動批”就要搬離北京？

　　就記者調查發(fā)現(xiàn)，像天皓成的大批量甩貨并非“動批”商圈中的普遍現(xiàn)象。金開利德、聚龍、東鼎、世紀天樂等“動批”商圈中的代表性商場并未出現(xiàn)類似現(xiàn)象，仍舊正常營業(yè)。因恰逢季節(jié)交替之時，許多商戶這幾天正在忙著上新品。

　　與此同時，天皓成市場租務部一位工作人員在接受媒體采訪時表示，確實像通知所示，市場已經(jīng)與商戶們解約，目前正處于甩貨期。“這主要是因為市場要做調整，是搬走還是留在這兒和商戶續(xù)租，現(xiàn)在還不清楚。”

　　對此，同屬北京專業(yè)服裝批發(fā)市場的大紅門服裝城辦公室主任陳峰告訴記者：“就我們掌握的消息，動批短時間內搬遷的可能性不大。除了政府沒有明確表態(tài)之外，怎么辦、搬到哪里、搬遷后動批怎么運作等才是決定動批能否順利搬遷的關鍵。”

　　而對于這一問題，顯然還沒有很好的解決方案。

　　陳峰告訴記者，動批、大紅門等代表性的服裝專業(yè)市場，早已經(jīng)不是專營批發(fā)的服裝市場，“目前，北京幾乎所有的服裝專業(yè)市場都從批發(fā)轉為批零一體了，并且隨著時間的推移，不少專業(yè)市場的零售份額有不斷擴大的趨勢。”

　　記者了解到，按照專業(yè)服裝市場的運作慣例，批發(fā)業(yè)務一般集中于早上8點之前，因此，其白天大部分的營業(yè)時間主要從事的是零售活動。

　　“這種運作模式在動批市場尤為突出。因動批的產(chǎn)品多以快時尚產(chǎn)品為主，所以其貨品流轉速度很快，面對的主要也是大眾消費者。跟動批相比，我們的產(chǎn)品基本還是以大眾款、基本款為主，批發(fā)業(yè)務在大紅門商圈中占據(jù)了相當大的比重。但近年來，隨著零售業(yè)務的增加，我們也不斷向批零一體轉型。”陳峰說道。

　　零售業(yè)務在專業(yè)服裝市場中的比重不斷增加，也加大了專業(yè)市場遷出北京的難度。畢竟，作為市場主導型商業(yè)業(yè)態(tài)，盡可能的接近消費受眾是其實現(xiàn)贏利的關鍵。因此，如果將這些服裝商圈遷出北京，必然會使其零售業(yè)務遭受重創(chuàng)。

　　不少動批商戶就告訴記者，如果動批確定要遷出北京，其可能更傾向于從事電商業(yè)務或者轉行，不太可能跟隨市場遷到河北。

　　對此，陳峰認為，盲目將服裝批發(fā)商圈遷出北京并不是一個很好的選擇。“首先，這些市場服務的還是北京的消費者，且這部分消費訴求并不能通過依托商場百貨而完全解決；其次，外遷河北會導致普通消費者的購物成本增加，這必然會重挫專業(yè)市場的零售業(yè)績。”陳峰說道。

　　與此同時，即便服裝批發(fā)商圈最終難以擺脫遷出北京的宿命，但河北顯然也并非這些商戶的最優(yōu)選擇。

　　記者在采訪中了解到，目前北京不少批發(fā)市場的貨品多來自南方的服裝產(chǎn)業(yè)集群，以大紅門商圈的批發(fā)市場為例，無論服裝還是輔料市場，其中的浙商的占比達到60%～70%左右，而這些商戶的貨源多來自浙江、福建、廣東等產(chǎn)業(yè)集群。因此，相較于北京周邊缺乏完善產(chǎn)業(yè)鏈支撐的河北地區(qū)，南方的產(chǎn)業(yè)集群地及散落全國各地的知名服裝批發(fā)商圈應該是其更好的選擇。

　　因此，陳峰認為，即便要搬遷，針對的也只是北京服裝商圈中低端、落后的商場，服裝商圈整體搬遷的可能性不大。

　　相較于專業(yè)市場的淡定，服裝加工企業(yè)顯然從京津冀一體化政策的公布中感知到了更多的壓力。

　　壓力多于機會？

　　在北京紡織集團宣傳部主任羅小林看來，“京津冀協(xié)同發(fā)展”口號的提出，對服裝加工企業(yè)來講，絕對是壓力大于機會的。

　　“其實，這幾年北京對紡織服裝制造業(yè)一直采取的是限制發(fā)展的政策。”羅小林告訴記者，雖然北京有著很好的產(chǎn)業(yè)基礎，但這并沒有改變北京市政府對紡織服裝產(chǎn)業(yè)的低端印象。“目前，北京的絲綢、化纖國企已經(jīng)破產(chǎn)，毛紡國企也遷至平谷。”

　　因為缺乏政策上的支持，北京不少國有紡織服裝集團在近年來的發(fā)展情況不甚樂觀，不少仍在運營中的國有紡織服裝企業(yè)也開始在其他業(yè)務的拓展中尋求突破。

　　以北京紡控集團為例，目前其主要業(yè)務為服裝、產(chǎn)業(yè)用紡織品、現(xiàn)代都市服務配套（房地產(chǎn)、物業(yè)、工業(yè)園等）及服務業(yè)（信息平臺、人才培訓中心等）四大塊。“對于服裝業(yè)務，我們目前也著力從代工向品牌轉型。”羅小林說道。

　　同樣，在上個世紀50年代～70年代名噪一時的“上青天”中的天津，也同樣面臨著尷尬的發(fā)展境遇。

　　一位熟悉天津紡織行業(yè)的人士告訴記者，近年來天津紡織服裝業(yè)的發(fā)展已經(jīng)遠遠落后于南方產(chǎn)業(yè)集群，同時，不少國有紡織服裝企業(yè)也已破產(chǎn)或者謀求轉型。“天津紡織集團近年來就不斷推行多樣化的發(fā)展策略，利用天津自身的區(qū)位優(yōu)勢，大力發(fā)展進出口商貿業(yè)務及地產(chǎn)投資等。”

　　在這位人士看來，對于北京、天津這種大城市來講，紡織服裝加工制造業(yè)務的衰落是不可逆轉的。“大城市多注重行政、經(jīng)濟功能的加強，對于低效高耗的低端加工制造業(yè)逐漸秉持抑制的發(fā)展態(tài)度。隨著大城市生產(chǎn)成本、環(huán)保壓力及各項費用的增加，必然導致低端服裝制造業(yè)的外遷和衰落。”

　　按照目前京津冀一體化的發(fā)展規(guī)劃，未來北京、天津等服裝加工業(yè)務很有可能遷至河北的近京津地區(qū)。

　　對此，中國服裝協(xié)會秘書長楊金純表示認同。“現(xiàn)在已經(jīng)有北京的服裝企業(yè)將自己的制造業(yè)務遷址河北地區(qū)，這確實幫助企業(yè)節(jié)省了不少生產(chǎn)成本。”

　　但在羅小林看來，一旦確定搬遷，其政策成效還有待考量。“河北確實有不少知名的產(chǎn)業(yè)集群，并且當?shù)卣畬@些產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也給予很大的支持力度。但不同于北京、天津紡織服裝企業(yè)的發(fā)展模式，河北多以專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群為主，例如辛集的皮草、蠡縣的毛巾等，其產(chǎn)業(yè)配套未必適合服裝企業(yè)的發(fā)展。”

　　對此，在京津冀一體化環(huán)境下，服裝行業(yè)的機會在哪兒？

　　“一體化”契機

　　在河北省紡織與服裝行業(yè)協(xié)會常務副會長耿蜀平看來，京津冀一體化一旦推行，則會對河北服裝行業(yè)的發(fā)展起到利好作用。

　　“為了更好地承接北京的產(chǎn)業(yè)轉移，河北產(chǎn)業(yè)園的硬件設施、配套及服務必然會有很大的提升，這一定會對河北服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到推動作用。”與此同時，耿蜀平表示，如果北京服裝專業(yè)市場確定要遷至廊坊，也會對廊坊的交通運輸網(wǎng)的完善起到助推作用，進而推動廊坊服裝專業(yè)市場的發(fā)展。

　　但即便專業(yè)市場不搬遷，在陳峰看來，京津冀一體化政策的推行，也會對北京服裝專業(yè)市場起到提升作用。“如果以后真的能打通京津冀之間的交通樞紐，互通公交班車、完善交通樞紐，必然會吸引北京周邊地區(qū)的消費者來京購買服裝。”

　　同時，雖然北京服裝加工制造業(yè)的衰落很難扭轉，但在陳峰看來，這也會進一步促進北京服裝行業(yè)的轉型升級。“北京可以作為服裝企業(yè)的品牌、設計、營銷中心。”

　　顯然，很多企業(yè)早已開始這么做了。

　　“現(xiàn)在不少北京本地的知名服裝品牌，例如依文、白領、愛慕及凡客誠品等，都已經(jīng)將生產(chǎn)加工外包出去，北京總部主要負責設計、運營、品牌、市場等。”羅小林說道。

　　在武漢服飾時尚聯(lián)合會會長毛利輝看來，北京服裝企業(yè)如果能在設計、品牌文化上進行提升，未來還是有很大的發(fā)展機會。“畢竟，北京的文化氛圍比較濃厚，這為企業(yè)發(fā)展品牌文化和設計水平提供了很好的環(huán)境。同時，作為全國的政治中心，北京還擁有一批非常優(yōu)勢的高端消費人群。”

　　但顯然，并非所有的人對服裝行業(yè)在北京的未來都如此樂觀。

　　“除了霧霾、交通等因素外，CHIC搬離北京主要是考慮到北京的城市職能更趨向于行政中心，而上海無論在文化時尚創(chuàng)意還是商貿環(huán)境上，相比北京有著更好的氛圍。”楊金純說道。