國(guó)家質(zhì)檢總局去年12月31日發(fā)布的關(guān)于調(diào)整《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄（2009年）》（以下簡(jiǎn)稱《法檢目錄》）的公告引起業(yè)界一片反對(duì)聲，記者昨天從知情人士處獲悉，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)及進(jìn)出口商會(huì)已于近日聯(lián)合向商務(wù)部外貿(mào)司提交了一份名為，《關(guān)于對(duì)國(guó)家質(zhì)檢總局調(diào)整09年<法檢目錄>的情況反映和意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》對(duì)《法檢目錄》表示出不同看法。
　　業(yè)界聯(lián)名上書
　　知情人士介紹，《意見(jiàn)》對(duì)當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易環(huán)境以及紡織行業(yè)所處的環(huán)境做出了分析判斷，并提出政策支持請(qǐng)求，即取消增補(bǔ)后的《法檢目錄》中涉及紡織品服裝的部分內(nèi)容。
　　記者昨天還從地方質(zhì)檢部門獲悉，與《法檢目錄》同時(shí)公布的還有一條《關(guān)于減免出入境檢驗(yàn)檢疫收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》，其中降低收費(fèi)的出口紡織服裝產(chǎn)品的范圍為《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄》第61、62章全部編碼，對(duì)上述出口商品的出入境檢驗(yàn)檢疫收費(fèi)降低30%。
　　“盡管減少部分產(chǎn)品的商檢費(fèi)，但對(duì)于很多出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，仍然比以前要多增加一份成本的開(kāi)支”，多家紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人這樣表示：國(guó)家有國(guó)家的政策考慮，但我們還是衷心希望能考慮到服裝企業(yè)的現(xiàn)狀，取消新增法檢目錄，幫助企業(yè)和工人度過(guò)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　對(duì)質(zhì)量安全無(wú)幫助
　　“如果只是極個(gè)別企業(yè)對(duì)新規(guī)提出質(zhì)疑，那另當(dāng)別論，可是到目前為止，我們就沒(méi)有聽(tīng)到一個(gè)企業(yè)給出正面的回應(yīng)”，進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“新規(guī)提高產(chǎn)品質(zhì)量的出發(fā)點(diǎn)肯定是正確的，但我國(guó)的紡織品服裝出口有這么多問(wèn)題嗎？”
　　“我們看不出來(lái)這對(duì)保障產(chǎn)品質(zhì)量有什么作用”，某大型服裝出口企業(yè)負(fù)責(zé)人直言不諱地表示，“即便產(chǎn)品不在國(guó)內(nèi)商檢名錄之內(nèi)，國(guó)外客戶也不要求指定檢測(cè)，我們出口企業(yè)的產(chǎn)品也同樣需要達(dá)到出口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橐坏┰趪?guó)外被查出有問(wèn)題，面臨的不僅是退貨、高額罰款，更重要的信譽(yù)受損”。該負(fù)責(zé)人還表示，即便企業(yè)獲得了質(zhì)檢總局的商檢報(bào)告，但萬(wàn)一產(chǎn)品在國(guó)外按照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)被查出問(wèn)題，質(zhì)檢總局也不會(huì)為企業(yè)損失“買單”。
　　行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，過(guò)去國(guó)外指責(zé)我國(guó)的紡織品服裝有問(wèn)題，其實(shí)很多都是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐馁Q(mào)易保護(hù)團(tuán)體別有用心。昨天，國(guó)家質(zhì)檢總局新聞處工作人員告訴記者，總局正在研討此事，預(yù)計(jì)今天會(huì)有正式回復(fù)。