要求“公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元”，不要求公司開(kāi)設(shè)3年以上，也不要求連續(xù)3年盈利。另外，在公司上市條件方面，還取消了“持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人”的規(guī)定。表面看來(lái)，新《證券法》似乎降低了企業(yè)上市的門檻。
　　“但是由于申請(qǐng)上市的企業(yè)眾多，而證監(jiān)會(huì)每年審核批準(zhǔn)上市的公司數(shù)量有限，因而造成了企業(yè)上市必須經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待審核過(guò)程。”北京大學(xué)教授何小鋒在接受記者采訪時(shí)這樣說(shuō)。
　　而據(jù)資料顯示，每年在中國(guó)內(nèi)地上市的企業(yè)不到100家，而已通過(guò)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)并在排隊(duì)的企業(yè)每年近400家，更多的企業(yè)則還處在向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)的階段。
　　對(duì)于一家民營(yíng)家紡企業(yè)來(lái)說(shuō)，從準(zhǔn)備上市到上市成功，通常要3到5年，這樣漫長(zhǎng)的上市周期是家紡企業(yè)所無(wú)法忍受的。
　　“同時(shí)，在內(nèi)地上市隱性費(fèi)用高昂也是民營(yíng)企業(yè)不得不慎重考慮的因素。據(jù)估計(jì)，內(nèi)地上市成本通常占融資額的5%以上。”何小鋒認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)存在一個(gè)“上市悖論”也是由此而來(lái)：一個(gè)本來(lái)發(fā)展勢(shì)頭良好的企業(yè)，經(jīng)過(guò)艱苦的過(guò)程上市成功后，往往是精疲力竭，巨額的融資成本不能不說(shuō)是罪魁禍?zhǔn)住?br /> 　　當(dāng)然，上市受阻的主因還有2008年漫卷全球的金融危機(jī)，重創(chuàng)著以勞動(dòng)密集型為主的家紡產(chǎn)業(yè)，他們必須使出渾身解數(shù)熬過(guò)艱難的寒冬：一邊思索著利潤(rùn)突圍，一邊進(jìn)行著結(jié)構(gòu)調(diào)整。
　　在這期間，家紡企業(yè)在上市征途中誕生了一個(gè)幸運(yùn)兒––羅萊。
　　2008年9月5日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委連續(xù)舉行了第129次和第130次工作會(huì)議，上海羅萊家紡的首發(fā)申請(qǐng)順利通過(guò)。
　　一時(shí)間這個(gè)消息充斥了業(yè)內(nèi)媒體的要聞版，羅萊大有苦盡甘來(lái)的感慨，羅萊的正式上市，更多的意義在于提振行業(yè)信心，因?yàn)檫@條利好發(fā)生在荊棘叢生的“灰暗時(shí)期”。
　　當(dāng)然，另一重意義在于，羅萊讓后來(lái)者再次看到了期待中的曙光。
　　2009年開(kāi)春在股市呈現(xiàn)暖陽(yáng)的跡象下，家紡上市企業(yè)下一個(gè)冒尖者應(yīng)該輪到誰(shuí)？富安娜、紅富士、夢(mèng)蘭、夢(mèng)潔抑或是其他品牌？答案難以明朗，人們只能主觀揣測(cè)著。