褲裝產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)選擇與質(zhì)量分析
1標(biāo)準(zhǔn) ?。?)GB18401—2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》 ?。?)GB5296.4—1998《消費品使用說明紡織品和服裝使用說明》 ?。?)GB/T2666—2009《西褲》 ?。?)FZ/T81006—2007《牛仔服裝》 (5)FZ/T73032—2009《針織牛仔服裝》 ?。?)GB/T22700—2008《水洗整理服裝》 (7)FZ/T81007—2003《單、夾服裝》 (8)FZ/T73029—2009《針織褲》 ?。?)FZ/T73020—2004《針織休閑服裝》 ?。?0)FZ/T81004—2003《連衣裙、裙套》 ?。?1)FZ/T73026—2006《針織裙套》 ?。?2)GB/T2662—2008《棉服裝》 ?。?3)GB/T22703—2008《旗袍》 ?。?4)FZ/T8878—2009《棉針織內(nèi)衣》 ?。?5)GA257—2009《警服裙子》 (16)GA258—2009《警服單褲》 以上標(biāo)準(zhǔn)中前2項是強(qiáng)制性規(guī)定,也是最基本要求。后14項是推薦性標(biāo)準(zhǔn),按照我國《標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定,生產(chǎn)企業(yè)有選擇產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力,但一旦選定,對生產(chǎn)企業(yè)來講也是強(qiáng)制性的,必須按照選定標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求組織生產(chǎn)、銷售。 選用產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的一般原則一是根據(jù)企業(yè)所生產(chǎn)、加工產(chǎn)品的成品類別來選擇;二是在標(biāo)準(zhǔn)(推薦性)名稱相同的情況下,選擇有效期內(nèi)高一級部門頒布的;三是既無國家標(biāo)準(zhǔn)也沒有行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)可選擇情況下,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)制訂企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門備案后,在企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行。 從褲裝現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量、種類上看,基本可以滿足生產(chǎn)企業(yè)的需要。但如何正確選用,對一些小企業(yè)來說,是有一定困難的。如果選用不準(zhǔn)確的話,既滿足不了消費者的正常使用,同時對企業(yè)也可能帶來一些損失!因為:不同名稱標(biāo)準(zhǔn)中考核的技術(shù)指標(biāo)是有差異的。如,牛仔褲產(chǎn)品涉及到的標(biāo)準(zhǔn)就有3-4個之多,選擇時應(yīng)考慮產(chǎn)品面料的生產(chǎn)工藝、標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)指標(biāo)設(shè)定考核的數(shù)量,以及成品實際能達(dá)到的質(zhì)量水平等加以綜合考量,最終選定一個最佳方案。本文就牛仔系列產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)間的差異進(jìn)行了比較(見表1)。 通過以上表格比較可以看出:同樣由牛仔布加工而成的褲裝,在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的選擇上似乎沒沒有特別的要求,但其測試的結(jié)果卻大不相同。如從標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍看,一件傳統(tǒng)梭織普通牛仔布加工的褲裝可以選擇FZ/T81006—2007《牛仔服裝》標(biāo)準(zhǔn)測試,也可選擇FZ/T81007—2003《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)。但FZ/T81007—2003《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)有干洗色牢度和起毛起球指標(biāo)的考核,而牛仔面料的紗線一般為環(huán)錠紡10支左右,捻度較小,經(jīng)起毛起球毛刷摩擦后,其面料表面很容易泛白、起毛,按照標(biāo)準(zhǔn)判定,產(chǎn)品質(zhì)量很可能不合格,對企業(yè)而言,這是因標(biāo)準(zhǔn)代號的選擇失誤而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。 另外,通過分析在FZ/T81007—2003《單、夾服裝》發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)中未明確闡述“單、夾服裝”的確切含義,在GB/T15557—2008《服裝術(shù)語》標(biāo)準(zhǔn)中,也沒有“單、夾服裝”的法定名稱。這給生產(chǎn)企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)帶來諸多不便,希望標(biāo)準(zhǔn)制訂單位今后修訂時加以重視,更加方便企業(yè)選擇與執(zhí)行。 2建議 這種現(xiàn)象主要是因為生產(chǎn)企業(yè)的法律觀念不強(qiáng)、質(zhì)量意識不高,所以出現(xiàn)成分含量無根據(jù)的胡亂標(biāo)注現(xiàn)象和故意減少生產(chǎn)工序而造成的pH值超標(biāo)等。建議各級質(zhì)量監(jiān)管、行業(yè)主管部門、檢驗機(jī)構(gòu)、齊抓共管協(xié)同服務(wù)。一方面加大《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)宣傳力度,另一方面增加監(jiān)督抽查頻次改進(jìn)后處理整改措施,為消費者提供一個安全、放心的市場環(huán)境。 |